[C++] Głupie I Mądre Pytania

4ggr35510n · 3 Kwietnia 2011

Po kilka plusów i piątki ofkoz za odpowiedzi. (ale pewnie większośc ogarniaczy ma już 5* ode mnie, więc... tylko plusy :P)

Minusy za hooki na strcpy i linki do gigabajtowych plików

Jestem jeszcze trochę słaby w terminologii ale jakoś postaram się wysłowić :]

Gdyby ktoś się zastanawiał "lol omfg po co ci to rotlf":

Potrzebne. :P

1. Czy jest możliwe stworzyć public obiekt danej klasy, który - przy próbie modyfikacji "bezpośrednio" - zachowywałby starą wartość [ew. kompilator zwracał błąd] ? Możliwa byłaby tylko modyfikacja przez funkcję [ tylo nie typu void ustaw_wartosc(); tylko raczej void skomplikowany_algorytm_ktory_przy_okazji_zmienia_wartosc_tylko_do_odczytu() ]

class:FORUM{ 
  public: 
     int tylko_do_odczytu;
     void funkcja(){ 
            tylko_do_odczytu = 155; 
     }
}; 

int main() { 
  FORUM mpc; 
  mpc.funkcja(); 
  mpc.tylko_do_odczytu = 5; //  __zostawienie starej wartosci__ (brak reakcji) [ewentualnie error kompilatora]
  cout << mpc.tylko_do_odczytu; // wyświetla 155
}

@EDIT:

W innych słowach (bo strasznie nakomplikowałem):

Czy jest możliwe stworzyć obiektu wewnątrz klasy, który mógłbym odczytywać globalnie, jednak zmieniać tylko za pomocą funkcji przynależnych do klasy?

2. W javascripcie mamy cuś takiego jak type of zwracającą typ danej zmiennej (array, var, node etc.). Czy istnieje podobny keyword / funkcja w c++: zwracająca int, float, char, bool, nazwę klasy etc. ?

3. Jeśli nie istnieje, czy jest jakakolwiek możliwość jej napisania? Innymi słowy: czy kompilatora w ogóle obchodzi jak co się nazywa, czy jedyne czym się zajmuje to rezerwowanie odpwiedniej liczby bajtów w pamięci?

4. Czy mogę jakiemuś obiekcie w klasie nadać wartość domyślną, a przynajmniej wyzerować tablicę?

class:FORUM{ 
  public: 
     int array[50] = {0}; // zwraca oczywiście błąd - zgodnie z tym, co pisze Grębosz w Symfonii
};

Jeśli nie da się tego zrobić "prosto" (mówiąc prosto mam na myśli powyższy kawałek kodu), czy nie byłoby możliwości wyzerowania tego po zadeklarowaniu ("FORUM mpc;")?

Myślałem o podobnym rozwiązaniu jak przy tablicy. Z tymże, tablica zwraca pointer do pierwszego elementu. Tworząc pętlę ograniczoną przez sizeof() jestem w stanie wyzerować wszystkie komórki pamięci. Jednak dodając +1 do wskaźnika na klasę otrzymuję komórkę już poza tą klasą.

FORUM mpc; 

( &mpc+1 > mpc.array[49] ) == true;

To w kwestii zerowania... bardziej jednak zależałoby mi na tej wartóści domyślnej, inicjalizowanej przy każdym dekalrowaniu klasy :] (przez deklarację mam na myśli "FORUM mpc;" - nie wiem czy to poprawne określenie :]).

Pozdrawiam i z góry liczę na odpowiedzi!

4ggr35510n

Shibitos · 4 Kwietnia 2011

1. Poczytaj jakiś kurs c++, mi to już z głowy wyleciało, to poszukam

2. Oczywiście, że jest. C++ jest bardziej rozbudowany od js... Przed funkcją zamiast "void" piszesz typ jaki ma zwracać, czyli zamiast "void nazwa_funkcji()" piszesz np. "int nazwa_funkcji()". Wtedy zwraca wartość typu int.

3. Istnieje, więc pomińmy

4. Na razie dam ci sposób na wyzerowanie tablicy: robisz pętelkę, ze zmienną "i" (moja ulubiona nazwa zmiennej w pętelkach ), ustalasz ją na 0, porównujesz do 50 i za każdym razem dodajesz do niej jeden. Później: tablica=0;

for(int i=0;i<=50;i++) {

tablica=0;

}

Ad.1. Możesz dać zmienną w klasie do sekcji private i stworzyć funkcje globalne, które ją zwracają...

class twoja_klasa {

private:

int zmienna=2;

global:

int zwroczmienna()

{

return zmienna;

}

};

mirraseq · 4 Kwietnia 2011

1. Możesz zrobić coś takiego, że w sekcji private klasy umieszczasz zmienną a w public tworzysz funkcję do jej odczytu:

class Klasa {
 private:
   int zmienna;
 public:
   int czytajzmienna();
   void zmienwartosc(int war);
};

int Klasa::czytajzmienna() {
 return zmienna;
}

void Klasa::zmienwartosc(int war) {
 zmienna = war;
}

3. Niestety nie wiem czy istnieje ale dla kompilatora jest to ważne (wie jak konkretną zmienną ma traktować podczas generowania kodu).

4. Wartość domyślną możesz nadać w konstruktorze klasy

class Klasa {
 Klasa(); //konstruktor
 virtual ~Klasa(); //destruktor
 public:
   int zmienna;
};

Klasa::Klasa() {
 zmienna = 0;
}

Klasa~Klasa() {
 //tutaj ewentualnie może zwalniać zaalokowaną pamięć
}

4ggr35510n · 4 Kwietnia 2011

2. Oczywiście, że jest. C++ jest bardziej rozbudowany od js...

Ale silniej typizowany - stąd moja obawa, że może czegoś takiego nie być (na pewno nie ma w keywordach).

I mówiąc "coś takiego" mam na myśli sprawdzaniu typu już stworzonego obiektu (zmiennej) w trakcie wykonywania programu:

int liczba; 
float zmiennoprzecinkowa; 
char *znak; 

cout << typ_obiektu(liczba) /* zwróci "INT" lub jakiś identyfikator liczbowy */ << typ_obiektu(zmiennoprzecinkowa); // zwróci "FLOAT"

Nie chodziło mi bynajmniej o deklarowanie funkcji różnego typu :P

- - - - - - - -

4. Wartość domyślną możesz nadać w konstruktorze

Dzięki!

Dokładnie o to chodziło, trochę głupio, bo w kursach i Symfonii całe rozdziałe o tym :] Ale jakoś w rozdziale o klasach to nikt o tym nie wspomniał! :angry:

Leci kilka plusów i piąteczki.

Osama · 4 Kwietnia 2011

Z tym sprawdzaniem czy liczba to przychodzi do głowy mi tylko biblioteka cctype.

I sprawdzasz sobie np

if(isdigit(tablica[i]) {
// Cos tam
}

Nie czaje o co chodzi ci w pierwszym punkcie.

Funkcją zewnętrzną możesz mieszać w prywatnej sekcji klasy, jeżeli ta funkcja jest zaprzyjaźniona z daną klasą.

Jeżeli chcesz sprawdzić jakiś własny typ to możesz do tego użyć dynamic_cast i sprawdzić czy się powiodło.

Aha i w konstruktorze używaj listy inicjalizacyjnej a nie tak jak podał mirraseq

Klasa::Klasa(): zmienna(0) {}

Zamiast tablicy używaj vector'a

4ggr35510n · 7 Kwietnia 2011

Brak tego "type of" jakoś przebolałem...

Ale nie wierzę, żeby nie było sposobu na osiągnięcie tego, o co mi idzie w punkcie pierwszym.

Może na przykładzie ( który pokazuje, że to jest możliwe ):

Korzystam z gotowego API do gry MMO, celem napisania bota (wykorzystującego API).

Jednym z głównych obiektów jest oczywiście

class player

, która zawiera w sobie obiekty:

 int x; 
int y;
int z;

Chyba wiadomo o co chodzi, położenie gracza w przestrzeni :]

W dokumentacji mogę przeczytać, że mogę się do tych obiektów odwoływać intuicyjnie, za pomocą

cout << "Jestes na pozycji " << player.x; // wyświetli 1672

Jednak nie mogę ich zmieniać, to znaczy:

player.x = 155; 
cout << "Jestes na pozycji " << player.x; // NADAL wyświetli 1672 - co jest chyba logiczne, gdyż aby znaleźć się w punkcie 155 to jest to trochę zachodu z zapierdalaniem po mapie :P

Jak osiągnąć taki sam efekt?

t3ix · 7 Kwietnia 2011

dodać sprawdzanie czy możliwa jest zmiana wartości o X, przez 1 klatkę.. chyba :P

btw. jak sobie piszesz .dll to stworzenie obiektu klasy i wprowadzanie w nim zmian nic Ci nie da.

Musisz stworzyć wskaźnik na klasę i go dobrze ustawić, żeby pokazywał na obiekt klasy z gry i wtedy robić zmiany.

player *pl = (player *)0x00000000;

pl->x = 155;

4ggr35510n · 9 Kwietnia 2011

dodać sprawdzanie czy możliwa jest zmiana wartości o X, przez 1 klatkę.. chyba

To znaczy...? Mógłbyś coś więcej napisać na ten temat, jak takie sprawdzenie "dodać"...?

@Down:

Nie znam sposobu konkretniejszego wytłumaczenia niż ten dwa posty wyżej :|

adwi32 · 9 Kwietnia 2011

To Ty może daj jakieś konkrety.

t3ix · 9 Kwietnia 2011

no ja bym chyba co klatkę zapisywał wartość jakiejś zmiennej do zmiennej Last, i jeśli w nowej klatce nowa wartość tej zmiennej jest większa np. o 100 to zmieniam jej wartość na Last, bo widzę jakąś próbę oszustwa

4ggr35510n · 21 Kwietnia 2011

Załatwię to private'm albo przeładowaniem operatorów.

Jak będę miał to SOLVED, to wkleję tutaj.

Tymczasem...

5.

Czy jest jakiś sposób na "podejrzenie" funkcji ze standardowej biblioteki?

W C++ reference jest oczywiście opis tych funkcji -> opis, co robią, przyjmnowane argumenty i przykłady...

Jednak, gdybym chciał zobaczyć source code danej fucnkji, gdzie powinienem szukać?

Osama · 21 Kwietnia 2011

Wrzuć msvcrt.dll do disasemblera i masz source code.

adwi32 · 21 Kwietnia 2011

Załatwię to private'm albo przeładowaniem operatorów.

Jak będę miał to SOLVED, to wkleję tutaj.

Tymczasem...

5.

Czy jest jakiś sposób na "podejrzenie" funkcji ze standardowej biblioteki?

W C++ reference jest oczywiście opis tych funkcji -> opis, co robią, przyjmnowane argumenty i przykłady...

Jednak, gdybym chciał zobaczyć source code danej fucnkji, gdzie powinienem szukać?

lol omfg po co ci to rotlf

@Osama,

wg twojego rozumowania to każda aplikacja jest open source

Osama · 21 Kwietnia 2011

@Osama,

wg twojego rozumowania to każda aplikacja jest open source

Przecież nic nie piszę o open source.

adwi32 · 21 Kwietnia 2011

Skoro mówisz że po wrzuceniu mamy dostęp do source code czyli mam wolny dostęp do source.

Można powiedziec otwarty. Open Source

Osama · 21 Kwietnia 2011

Disassembler - program tłumaczący kod maszynowy na kod źródłowy w języku asemblera.

Z tym open source coś ci się uroiło. Open source jest wtedy kiedy twórca oprogramowania opublikuje kod programu.

4ggr35510n · 8 Sierpnia 2011

Okej panoćkowie.

SOLVED!

Zacznijmy od mojej bzdury:

2. Oczywiście, że jest. C++ jest bardziej rozbudowany od js...

Ale silniej typizowany - stąd moja obawa, że może czegoś takiego nie być (na pewno nie ma w keywordach).

Chodziło o typizowanie dynamiczne:

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_typing#Dynamic_typing

Problem 1:

Chodziło o "read-only C++ class attribute":

#include <iostream>
class A {
private: int _x;

public:
	const int &x;
	void setX(int v) { _x = v; }

/// constructor
A() : x(_x)
{
	_x = 0;
}

};
using namespace std;
int main() {

A a;
cout << a.x << endl;
a.setX(15);
cout << a.x << endl;

/// error: assignment of read-only location
/// a.x = 1;

a.setX(25);
cout << a.x << endl;

/// error: assignment of read-only location
/// a.x = 22;

return 0;
}

Również można to osiągnąć za pomocą przeciążenia operatora '='. Unikamy wtedy błędu kompilatora:

(kod własny. Wypadałoby jeszcze przeciążyć pozostałe operatory arytmczne)

class READ_ONLY_INT_ATTR {
private:
	int value;

public:

	/// set function
	void set(int v) { value = v; }

	READ_ONLY_INT_ATTR (int v = 0) {
		value = v;
	}

	READ_ONLY_INT_ATTR operator= (int v) /// nic nie robi
	{
	}

	friend ostream &operator<< (ostream &out, const READ_ONLY_INT_ATTR &c)
	{
			out << c.value;
			return out;
	}

};

class A {
public:
	READ_ONLY_INT_ATTR x;

	void setX(int v) { x.set(v); }

/// constructor
A()
{
	x.set(0);
}

};

using namespace std;
int main() {
A a;
std::cout << a.x << endl;
a.x = 5;
std::cout << a.x << endl;
a.setX(5);
std::cout << a.x << endl;
a.x = 0;
std::cout << a.x << endl;
return 0;
}

- - - - - - -

Problem 2:

Istnieje możliwość sprawdzenia typu obiektu, poprzed dynamic casting:

http://stackoverflow.com/questions/351845/finding-the-type-of-an-object-in-c

Wydaje się to jednak niepotrzebne ( chyba, że w jakiś specjalnych przypadkach ), ze względu na C++'owskie przeciążanie funkcji.

( dlatego też w JavaScripcie ten mechanizm jest tak ważny - nie istnieje tam przeciążenie funkcji - jedna funkcja przyjmuje całkowicie dowolne argumenty, jako obiekt arguments, zachowujący się jak tablica )

- - - - - - -

Problem 3:

Istnieje rozwiązanie problemu 2.

- - - - - - -

Problem 4:

Chodziło o konstruktor.

Chodzilo o instrukcję "int array[50]{0};".

- - - - - - -

Problem 5:

Faktyczny kod źródłowy zależy od implementacji ( nie specyfikacji ) i często pochowany jest w bibliotekach.

Jednak ten projekt sprawuje się do tego celu bardzo dobrze:

http://www.raspberryginger.com/jbailey/minix/html/dir_c5ca42b5e6103be59051410a9fdde24d.html

MrOMGWTF12 · 11 Sierpnia 2011

const int readonlyvar;

4ggr35510n · 11 Sierpnia 2011

Tak, ale nie masz jak tego potem zmienić nie uciekając się do cast'owania.

Referencja jest "czystsza".

4ggr35510n · 17 Sierpnia 2011

Gosh!

Problem 2:

http://en.wikipedia.org/wiki/Typeid

Czy naprawdę nikt z tutejszych wybitnych, zawsze sympatycznych programistów nie miał bladego pojęcia na ten temat?

Nie rozumiem jak można traktować język za "nauczony" jeśli nie zna się nawet keyword'ów. Keywordów do diaska!

saviola136 · 17 Sierpnia 2011

Brawo! Typeid przyda się szczególnie do poznawania na jaką klasę aktualnie pokazuje pointer co nie zawsze jest jasne w gąszczu kodu Wiedza warta przyswojenia

Assarelliuss · 17 Sierpnia 2011

Problem 2.

Po co to?

Można sprawdzać po wielkości(dosyć problematyczne)...

Wszystko przez to że coś takiego jak typy zmiennych nie istnieją w kodzie maszynowym. A więc jeżeli ktoś ma taki operator to oznacza że kłamie....

4ggr35510n · 18 Sierpnia 2011

Jaki ty kurwa jesteś głupi, Assarelliuss

Assarelliuss · 18 Sierpnia 2011

Czemu niby?

Zaloguj się

👋 Witaj na MPCForum!

[C++] Głupie I Mądre Pytania

Rekomendowane odpowiedzi

Zarchiwizowany