[Pytanie] Coś W Stylu Multi Postera - Szukam Osoby, Która NapiszÄ

[4Shaiders]

bot byłby tylko pod stronę www.darkwarez.pl

 

Poszukuję osoby, która napisałaby takiego bota. Oczywiście nie za darmo. Miałaby niezły całkiem stały zarobek. Sprzedawałbym tego bota ludziom zaangażowanych w świat uploadingu!

 

W ciągu tygodnia gwarantuje min 150zł !!!

 

Bota bym sprzedawał za 10$ ~ 30zł

 

Więcej informacji jeżeli jest ktoś zainteresowany a nie zrozumiał ze zdjęcia proszę o kontakt na gg: 24485072

[Rand]

moge dac ci takie same tylko na mpcforum , ofc za darmo napisz na pw

jak ogarniasz to sobie przerobisz a jak nie to mozesz reklamowac na mpc choc nie wiem czy sie opłaca

[matiszon]

Grafika się nie wyświetla.

[jackraymund]

@up

jest editbox gdzie się wpisuje tresc tematu a potem 20 tree i na kazdym link do tematu i guzik start

[SirMarthes]

Proszę nie dawać warma post napisałem przypadkiem i nie moge usunąć ;/

[4Shaiders]

odświerzam !

[lokuxd]

zdaje mi sie czy na tym forum maja zabezpieczenie przed botami?? juz autologin nie dziala:)

[4ggr35510n]

Nie ma czegoś takiego jak zabezpieczenie przed botaim na stronie internetowej.

[jackraymund]

@up

nie zgodził bym się z tobą w 100%

np. na nk by zadziałał xfpath trzeba wyłączyć nktalk

niektóre java skrypty po prostu blokują

[lokuxd]

dokladnie na gmail'u jak probowalem autologin to wyskakiwal obrazek do przepisania a na ten stronie jest jakos dziwnie wypelnia formularz tak jak by wysyla ale nie loguje tylko wyskakuje jeszcze raz okno z logowaniem ;/

[4ggr35510n]

np. na nk by zadziałał xfpath trzeba wyłączyć nktalk

To nie ma prawa mieć żadnego wpływu... I na czymż to 'blokowanie javascriptu' miałoby polegać?

 

Javascript, z definicji, wykonuje się po stronie przeglądarki. Gdyby cokolwiek miało blokować to, co wykonuje się u Ciebie na kompie - byłoby wirusem. Żadna z szanujących się przeglądarek nie dopuściłaby do takiego zainfekowania z poziomu dokumentu HTML.

 

Istnieją pewne zabezpieczenia - choćby wspomniane przez google'a - mające teoretycznie wykrywać czy akcja została przeprowadzona przez użytkownika, czy przez skrypt, ale mogą okazać się skuteczne tylko dla początkujących laików ;P

[lokuxd]

 

Istnieją pewne zabezpieczenia - choćby wspomniane przez google'a - mające teoretycznie wykrywać czy akcja została przeprowadzona przez użytkownika, czy przez skrypt, ale mogą okazać się skuteczne tylko dla początkujących laików ;P

 

no a jak mnie nazwac?? skoro mam taki wlasnie problem:P

[4ggr35510n]

Ale ja przecież też nie mam pojęcia jak te zabezpieczenia działają :]

 

Wiem, że są, bo kiedyś nie chciało im klikać na YouTube'ie. Ale nic, co bym na dłużej miał ochotę/czas rozkminiać. Ale jestem pewien, że wszystko da się obejść.

[RobeM]

może to od sposobu w jakim wprowadza się dane to zalezy ? mi na przykład bezproblemowo działają autologowania w JS ( skrypty GM w FF ) czyli bezpośrednia modyfikacja w kodzie strony sprawdza się , a uzywanie Autoit nawet przy wyszukiwaniu na google prowadzi do zablokowania szukania z informacja sprawdzającą czy przeglądarke obsługuje człowiek :P

[lokuxd]

Czyli co zwiekszyc odpstep pomiedzy wpisywaniem?:P

[Rand]

ja mam w tym doświadczenie i powiem że poprostu wasze wersja IE nie obsługuje technologi ery kosmicznej.

spróbujcie zalogować się ręcznie , nici z tego , nie ma znaczenia czy bot się loguje czy wy.

Kiedyś miałem podobny problem z botem do CageFight

robem może pamiętasz tą sprawe , nie udało sie rozwiązać

[lokuxd]

robilem to w FF, czyli czasem tak jest ze nie da sie i juz?

[Rand]

jeżeli ręczne zalogowanie jest możliwe to nie umiem tego wytłumaczyc

Racjonalnie wytłumaczyć

ale nie interesuje sie tym , nie znam javascript, php , html