Jaki wybrać hosting pod sieć serwerów Minecraft

[DreaMPL96]

Cześć,

 

Poszukuję odpowiedniej maszyny pod sieć serwerów minecraft (skupiam się na najnowszych wersjach gry, silnik Paper). Na początku zależy mi na postawieniu 2 trybów; survival oraz skyblock (dodatkowo lobby oraz proxy). Do tej pory lobby i proxy hostowałem na hostingu Pufferfish, ponieważ hosting zapewnia ochronę warstwy L7 (Oferta Premium - 4GB). Serwery backendowe stały na hostingu Bloom (2x 16GB Performance+). Cenowo wychodziło mniej więcej 450zł/miesiąc.

Czy takie połączenie wciąż jest dobre dla serwerów +50 graczy/tryb? Jak najnowsza wersja wypada na tle wersji 1.19 pod względem wydajnościowym?

Obecnie zastanawiam się nad tym serwerem dedykowanym. Po uwzględnieniu zakupu TCPShield/CosmicGuard cenowo wyszłoby niemal tak samo, jak połączenie Pufferfish i Bloom. Niestety przed zakupem dedyków wstrzymuje mnie trochę obecny brak doświadczenia w zarządzaniu takimi serwerami. Czy stawianie serwerów i zabezpieczanie ich jest mocno skomplikowane?

 

Lokalizacja tych serwerów to Falkenstein (Niemcy). Czy istnieje jakiś polski dostawca dobrych dedyków, które są odpowiednie pod serwery minecraft?

[Helios1993]

Nie ma co przepłacać - pod sieć składającą się z dwóch serwerów gry po 50 graczy w zupełności wystarczy serwer zarządzany Performance+ 16gb od blooma, opcjonalnie vds 24gb od skillhosta jeśli odnajdziesz się w terminalu. Proxy i lobby też się zmieszczą.

Masz też szczęście że nie wyrwałeś bana od pufferfisha - takie proxowanie jest zabronione na niemal każdym hostingu.

Każdy serwer składający się na sieć serwerów powinien stać wewnątrz tej samej sieci lokalnej, do której wyłącznie ty masz dostęp.

Zarówno bloom, jak i skillhost posiadają w cenie filtry l7, tak samo jak pufferfish.

Aktualna wydajność silnika jest zauważalnie wyższa niż za czasów 1.19, głównie za sprawą nowych poprawek spottedleafa wchodzących w skład Moonrise.