Jaka maszyna pod skyblock 1.16 dla 150 graczy?

[Afrealdektynted]

Witam, planuję wystartować edycję trybu skyblock 1.16, lecz chciałbym się trochę doinformować, jaka maszyna by była najlepszym wyborem.
Wersja 1.16 oczywiscie, 2 chunki, tuinity i brak zbędnego syfu. Do tej pory zastanawiałem się nad 6 rdzeniowym trygyskiem 3.60ghz AMD Ryzen 5 3600, a do tego wcisnąć szybki dysk. Jeszcze dodajmy 24gb ramu DDR4, a tak żeby było na zapas - dedyk ofertuje ram, to czemu by nie korzystać 😂
Czy taka maszyna uniesie tyle graczy? A może polecacie inną specyfikację? Z góry dziękuję za pomoc

[Helios1993]

Na jakim hostingu to znalazłeś? Ogólnie dla tylu graczy dobrze byłoby wziąć dedyka game-1 z ovh, lecz jeśli jest to skyblock, vps 'professional' z minehosta może ci wystarczyć.

[Afrealdektynted]

7 godzin temu, Helios1993 napisał:

Na jakim hostingu to znalazłeś? Ogólnie dla tylu graczy dobrze byłoby wziąć dedyka game-1 z ovh, lecz jeśli jest to skyblock, vps 'professional' z minehosta może ci wystarczyć.

skynode.eu, oferty dedykowane 😉 Porównując je z dedykami ovh to chyba wychodzi bardziej opłacalnie, niż u ovh

I jeszcze przychodzę z jednym pytaniem - czy ilość wątków mocno wpływa na wydajność samego serwera? Z doświadczenia wiem, że serwer minecraft bazuje głównie na jednym wątku, więc teoretycznie wysokie ghz powinny być ważne, ale nie wiem jak z tymi wątkami - czy mnożenie wątków dwókrotnie przyniesie mi dwókrotny wzrost wydajności? Raczej tak nie jest, ale ogólnie rzecz biorąc - czy mnożenie wątków sprawi wielką różnicę wydajnościową? Co do vps, to wolalłbym startować na dedyku, coś czuję że te vps od minehosta będą miały mocno dzielone wątki z innymi vps'ami, zwłaszcza patrząc na ich zniewalającą niską cenę, a jak wiemy wersja 1.16 mocno gryzie procka i przydało by się coś dedykowanego.

EDIT: VPS od minehosta będę miał okazję przetestować, ponieważ będzie tam stawiane proxy 😎 

[Helios1993]

3 minuty temu, Afrealdektynted napisał:

czy ilość wątków mocno wpływa na wydajność samego serwera? Z doświadczenia wiem, że serwer minecraft bazuje głównie na jednym wątku, więc teoretycznie wysokie ghz powinny być ważne, ale nie wiem jak z tymi wątkami - czy mnożenie wątków dwókrotnie przyniesie mi dwókrotny wzrost wydajności? Raczej tak nie jest, ale ogólnie rzecz biorąc - czy mnożenie wątków sprawi wielką różnicę wydajnościową?

Aktualnie spora część rzeczy jest wykonywana na innych wątkach, w tym ładowanie/generowanie chunków. Dla dużego survivala zaleca się 4-6 wątków. Oczywiście im szybsza wydajność jednowątkowa tym lepiej, lecz na ilość wątków też trzeba patrzeć.

 

7 minut temu, Afrealdektynted napisał:

a jak wiemy wersja 1.16 mocno gryzie procka

Mylisz ją z wersją 1.14, która posiadała sporo błędów wpływających na wydajność. Wersja 1.16.5 z silnikiem purpur jest na podobnym poziomie wydajności co 1.12.2 paper, dodatkowo pozwala wyłączyć wiele funkcji, przez co dla serwera lobby/minigames może być nawet kilkukrotnie wydajniejsza, a jeśli jesteś bardziej ogarniający, istnieje także minestorm idealnie nadający się na takie serwery.

[Afrealdektynted]

12 minut temu, Helios1993 napisał:

Aktualnie spora część rzeczy jest wykonywana na innych wątkach, w tym ładowanie/generowanie chunków. Dla dużego survivala zaleca się 4-6 wątków. Oczywiście im szybsza wydajność jednowątkowa tym lepiej, lecz na ilość wątków też trzeba patrzeć.

 

Mylisz ją z wersją 1.14, która posiadała sporo błędów wpływających na wydajność. Wersja 1.16.5 z silnikiem purpur jest na podobnym poziomie wydajności co 1.12.2 paper, dodatkowo pozwala wyłączyć wiele funkcji, przez co dla serwera lobby/minigames może być nawet kilkukrotnie wydajniejsza, a jeśli jesteś bardziej ogarniający, istnieje także minestorm idealnie nadający się na takie serwery.

Może i to racja, niestety nie zagłębiałem się w ten temat. Co do purpura to chyba wolałbym zostać przy tuinitym, bo prawdę mówiąc purpur dodaje tylko dodatkowy config do serwera i zmienia najwyżej część rzeczy, które w bardzo minimalny sposób będą negatywnie/pozytywnie wpływać na wydajność

Co do tych wątków do dziękuję za wytłumaczenie, ogolnie za wszystko dziękuję.

I jeszcze jedno pytanka (chyba ostatnie 🤣)

A jakby było z takim survivalem 1.16 dla +100 graczy? Załóżmy, że korzystać będziemy z tego dedyka 6 rdzeniowego z skynode. Da radę utrzymać 150 graczy, tuinity 2 chunki? Survival może żreć trochę więcej zasobów, niż skyblock, ale jako tako przy dobrej optymalizacji nie powinno byc raczej problemow

[Helios1993]

18 minut temu, Afrealdektynted napisał:

Co do purpura to chyba wolałbym zostać przy tuinitym, bo prawdę mówiąc purpur dodaje tylko dodatkowy config do serwera i zmienia najwyżej część rzeczy, które w bardzo minimalny sposób będą negatywnie/pozytywnie wpływać na wydajność

Purpur posiada patche airplane'a, który znacząco optymalizuje entity nad tuinity.

 

18 minut temu, Afrealdektynted napisał:

A jakby było z takim survivalem 1.16 dla +100 graczy? Załóżmy, że korzystać będziemy z tego dedyka 6 rdzeniowego z skynode. Da radę utrzymać 150 graczy, tuinity 2 chunki? Survival może żreć trochę więcej zasobów, niż skyblock, ale jako tako przy dobrej optymalizacji nie powinno byc raczej problemow

Z dobrymi zmianami w configach może nawet z 200 utrzymać.

[Afrealdektynted]

Przed chwilą, Helios1993 napisał:

Purpur posiada patche airplane'a, który znacząco optymalizuje entity nad tuinity.

 

Z dobrymi zmianami w configach może nawet z 200 utrzymać.

Noo i to mi się podoba. Chyba przechodzę na purpura, ale w jego config to juz wolę się nie mieszać 🤣

Ślicznie dziękuję za pomoc, w razie problemów będę pisał tutaj. Życzę miłego wieczoru