Czy te słuchawki są celowo koloryzowane?

[d'emploi]

Niedawno natknąłem się na test słuchawek:
https://www.youtube.com/watch?v=ZmkqKH798zI

Wydaje mi się, że ostatne z nich, czyli: CA StrikeBack CA-1708 Viper 2.0 nie są aż takie dobre jak widać to na filmie. Proszę obejrzeć fragment w: 10:37. Jakość mikrofonu jest znacznie lepsza niż w pozostałych modelach. Metoda nagrywania się nie zmieniła, bo nadal jest to ten sam telefon. Skąd więc tak dobra jakość dźwięku?

W ogóle ten test to jakaś porażka. W 4:47 dźwięk jest nagrywany z telefonu, a nie z mikrofonu słuchawkowego. Komputronik nawet nie wspomnił o swojej pomyłce, a mogła ona (a pewnie tak jest) spowodować to, że ktoś kupi te słuchawki Creative kierując się właśnie rzekomym mikrofonem.

Dziwnym trafem na kanale komputronik jest wiele testów podzespołów komputerowych i prawie zawsze najlepiej wypada CALIFORNIA ACCESS. Czy to przypadek? Chciałem kupić sobie słuchawki do cs:go. Planowo budżet był ok. 300zł i wszystko wskazywało na to, że kupię HyperX Cloud II. Po co jednak mam wydać 300zł, skoro za mniej niż 100 mam zestaw, który jest teoretycznie lepszy?

[miszkurkam]

Fakt, dźwięk wydaje się być jakiś taki zbyt dobry jak na cenę. Jak chcesz je sprawdzić to kup i ewentualnie oddaj w ciągu 14 dni. Innej opcji nie ma, bo testów tych słuchawek na YT po prostu nie ma.

[Krzysztofnowak]

Mocno koloryzowane jest dużo lepszych słuchawek w tych cenach!