Jaki najlepszy obfuscator

[SpisN]

tak jak w temacie :")

[GotoFinal]

4 godziny temu, SpisN napisał:

tak jak w temacie :")

taki do kodu? to zależy ile jesteś w stanie na niego wydać. ProGuard jest dobry i darmowy, a da się nim sporo zrobić jak tylko się przeczyta dokumentacje i wszystkie opcje.

 

A tak to co chcesz zaciemniać i w jakim celu? bo to mało kiedy ma jakiś cel, szczególne do małych projektów poniżej np 100 klas

[SpisN]

Dnia 28.10.2017 o 15:40, GotoFinal napisał:

taki do kodu? to zależy ile jesteś w stanie na niego wydać. ProGuard jest dobry i darmowy, a da się nim sporo zrobić jak tylko się przeczyta dokumentacje i wszystkie opcje.

 

A tak to co chcesz zaciemniać i w jakim celu? bo to mało kiedy ma jakiś cel, szczególne do małych projektów poniżej np 100 klas

do całego core, i bym chciał sprzedawac projekty z licencją a ktoś se poprostu będzie mógł wejsc w jd-gui i sprawdzic kod a ja tak nie chce.

[Sp1di]

47 minut temu, SpisN napisał:

do całego core, i bym chciał sprzedawac projekty z licencją a ktoś se poprostu będzie mógł wejsc w jd-gui i sprawdzic kod a ja tak nie chce.

Własnie jeszcze ktoś zobaczy, że kod to kguilds 

@topic

Allatori

[ˈyøøniks]

ProGuard służy do "optymalizacji" kodu, bardzo łatwo go rozkodować.

Allatori, ale zawsze da sie je rozkodować, no chyba ,że tak jak niektóre osoby sobie zedytujesz 

[dutseek]

kazdy obfuscator mozna rozkodowac, wiec nic ci to nie da.

[GotoFinal]

23 godziny temu, ˈyøøniks napisał:

ProGuard służy do "optymalizacji" kodu, bardzo łatwo go rozkodować.

Allatori, ale zawsze da sie je rozkodować, no chyba ,że tak jak niektóre osoby sobie zedytujesz 

nie wiem czy tak łatwo, bo takiego AutoIn i tak mieli problem, a to było porguardem robione.

A tak to wszystko może zdekodować i allatori jakoś lepsze nie jest, za to znacznie pogarsza wydajność kodu z tymi ustawieniami co wiele osób używa na kodowanie stringów.