i5-4460 vs. i5-6400

[miszkurkam]

Siema,

 

Zastanawiam się - który z tych dwóch procesorów będzie lepszy w grach. Ogólnie to niedługo zmieniam platformę na Intel'a i się zastanawiam czy pójść w Haswell czy Skylake. Będę miał około 1500 złotych budżetu na obudowę, RAM, płytę główną, kartę Wi-Fi oraz sam procesor.

 

@Edit

Sorry za multitopic - laga złapałem. Ten temat proszę zostawić, resztę usunąć.

[olifian]

Sam posiadam i4-4460, ale to 6400 osiąga lepsze wyniki w gierkach.

[f4lcon]

Oczywiście, że 6400, jest lekko wydajniejszy+ w przyszłości możesz go rozbudować o lepszego skylake.

[miszkurkam]

No dobra, a czy to prawda, że i3-6100 dorównuje i5-4460?

[Zaciesz]

W aplikacjach obsługujących w pełni cztery rdzenie na pewno nie.

[miszkurkam]

W aplikacjach obsługujących w pełni cztery rdzenie na pewno nie.

A w grach? Bo mi zależy najbardziej na tym. Renderowanie bardzo rzadko. Ogólnie zastosowania profesjonalne prawie w ogóle.

[DAx.]

i3 6100 osiąga bardzo podobną wydajność w grach jak i5 4460, a różnica na pewno nie jest warta dopłaty 300zł. Do tego wchodzisz w nowszą platformę, co również jest na plus. No ale jeśli budżet pozwala to i5 6400/6500 byłby najlepszym rozwiązaniem )

[miszkurkam]

i3 6100 osiąga bardzo podobną wydajność w grach jak i5 4460, a różnica na pewno nie jest warta dopłaty 300zł. Do tego wchodzisz w nowszą platformę, co również jest na plus. No ale jeśli budżet pozwala to i5 6400/6500 byłby najlepszym rozwiązaniem )

 

Bo widzisz, niedługo wychodzi RX 480 i jeśli wydajność będzie na takim poziomie jak podają, to go kupię. Dlatego też będę miał do wyboru:

 

1) i5-6400 + GTX 960

2) i3-6100 + RX 480

[krvl]

 

i3 6100 osiąga bardzo podobną wydajność w grach jak i5 4460, a różnica na pewno nie jest warta dopłaty 300zł. Do tego wchodzisz w nowszą platformę, co również jest na plus. No ale jeśli budżet pozwala to i5 6400/6500 byłby najlepszym rozwiązaniem )

 

Bo widzisz, niedługo wychodzi RX 480 i jeśli wydajność będzie na takim poziomie jak podają, to go kupię. Dlatego też będę miał do wyboru:

 

1) i5-6400 + GTX 960

2) i3-6100 + RX 480

 

Dwójka bez żadnej argumentacji, później wymiana płytki na Z170 i procek z K i śmigasz we wszystko.

*albo zostaw sobie tą 960, weź płytke z Z170 i odblokowany procek, a później kupisz RX480.

[miszkurkam]

 

 

i3 6100 osiąga bardzo podobną wydajność w grach jak i5 4460, a różnica na pewno nie jest warta dopłaty 300zł. Do tego wchodzisz w nowszą platformę, co również jest na plus. No ale jeśli budżet pozwala to i5 6400/6500 byłby najlepszym rozwiązaniem )

 

Bo widzisz, niedługo wychodzi RX 480 i jeśli wydajność będzie na takim poziomie jak podają, to go kupię. Dlatego też będę miał do wyboru:

 

1) i5-6400 + GTX 960

2) i3-6100 + RX 480

 

Dwójka bez żadnej argumentacji, później wymiana płytki na Z170 i procek z K i śmigasz we wszystko.

*albo zostaw sobie tą 960, weź płytke z Z170 i odblokowany procek, a później kupisz RX480.

 

 

Tylko pieniędzy nie starczy na wszystko. Muszę też kupić obudowę, przez co zostaje około 1300 złotych na kartę Wi-Fi, RAM, płytę główną i procka.

[Harriott]

czyli tak: 

i5 6400 jest lepszym wyborem od 4460. nieznacznie, ale po co pchać się w starszą platformę? ddr4, mniejszy proces technologiczny (nowszy) w sumie to wystarczy. 

 

z tych dwóch zestawów brałbym i5 6400 + 380 nie 960, ale przecież rx 480 ma być troszkę droższy od 380, więc według mnie warto zdecydowanie dołożyć trochę grosza. 

 

i5 6400 + rx 480 to byś miał mocarza strasznego, przynajmniej nie musiałbyś wymieniać tak szybko platformy względem 380 (którą zresztą ja mam).

[miszkurkam]

czyli tak: 

i5 6400 jest lepszym wyborem od 4460. nieznacznie, ale po co pchać się w starszą platformę? ddr4, mniejszy proces technologiczny (nowszy) w sumie to wystarczy. 

 

z tych dwóch zestawów brałbym i5 6400 + 380 nie 960, ale przecież rx 480 ma być troszkę droższy od 380, więc według mnie warto zdecydowanie dołożyć trochę grosza. 

 

i5 6400 + rx 480 to byś miał mocarza strasznego, przynajmniej nie musiałbyś wymieniać tak szybko platformy względem 380 (którą zresztą ja mam).

 

Ale ja już mam GTX 960 

Dlatego mam do wyboru albo brać i3-6100, sprzedać GTX 960 i kupić RX 480 lub brać i5-6400 i zostać przy GTX 960.

[DAx.]

Jeśli nie zależy Ci na wysokich detalach czy mega płynności to tą 960 możesz zostawić. Ja na przykład nie jestem fanem zjeżdżania z detalami w dół, dlatego pokusiłbym się o sprzedanie gtxa i kupno 480, bo ta karta ma być na prawdę rewelacją

[f4lcon]

Hmm, ale czy i3 6100 nie byłby przypadkiem lekkim bottleneckiem dla karty która jest lekko wydajniejsza od 970? Jak nie to jest to ofc lepsza opcja, będą sztosy.

[Oski0202]

Mysle, iz miedzy i5 6400, a 4460 nie ma az takiej roznicy, jak juz brac to i5 6500. 

 

@f4lcon tak i nie, zalezy od gry, ale jednak sam tez bym nie pchal do i3 takiej karty na dzis dzien. 

[miszkurkam]

Przejrzałem testy i tylko w jednym były problemy z ograniczaniem karty przez procesor (i3-6100 + GTX 970 OC), a grą tą był Cry się 3 (w którego nie zamierzam grać). W tym momencie nie wiem co wybrać. Nie mogę kupić i5 i RX bo po prostu mnie na to nie stać.

[f4lcon]

Przejrzałem testy i tylko w jednym były problemy z ograniczaniem karty przez procesor (i3-6100 + GTX 970 OC), a grą tą był Cry się 3 (w którego nie zamierzam grać). W tym momencie nie wiem co wybrać. Nie mogę kupić i5 i RX bo po prostu mnie na to nie stać.

No to bierz i3-RX, proste.

[Zaciesz]

Kup i5 6400, idź w wakacje na ulotki i dozbieraj do RX 480.

[TroLLu.]

nie prosciej kupic i5 skylake i nawet mobo z ddr3? oszczedzasz na ramie a roznice miedzy ddr3 a ddr4 nie sa ogromne