Matura z polskiego - błąd kardynalny czy rzeczowy

[UpDaTeR]

Hej ho bez owijania w bawełnę i rozpisywania się na kilka stron bo tego już dość.. Do 1 tematu jako odwołanie chciałem dać cierpienie młodego wertera ale że byłem już zmęczony a do łazienki musiałem pędzić to kompletnie się zamieszałem i nie mogłem się zdecydować czy to młody czy smutny werter ( ).. Więc napisałem coś takiego mniej więcej..   ..do tego posłuży nam bohater powieści Johanna Wolfganga Goethego którym jest smutny Werter (trochę beka).. Dwa pytania do tego. Pierwsze, imo nie podałem tytułu więc kardynalnego nie może być .. Drugie Nie podałem tytułu więc czy może się odwołać do czegoś egzaminator?  Ktoś coś?

[hyhy.]

Co z tą młodzieżą...

Przekręcenie tytułu to JEST błąd kardynalny. A to, że nie podałeś tematu tylko działa na Twoją niekorzyść. 

Tyle, że egzaminatorzy coraz częściej niestety takich gamoniów przepuszczają. Więc raczej nie powinieneś się martwić. 

[UpDaTeR]

Ah gamoń, gdyż nie specjalizuje się w polskim i jest on mi tylko po to by zdać.. niech tak będzie  
Choć skoro przekręcenie tytułu to błąd kardynalny, to nie podanie go wcale jest jednak na moją korzyść bo w takim razie odpada mi jedynie jedno odwołanie się do tekstu 

[Ravoner]

­Ważne, żeby teza i argumentacja były dobre. Jeden źle napisany kontekst nie przekreśli całej pracy.

Pisanie smutny Werter to banał

[Aika]

Myślę, że ten egzaminator, który będzie sprawdzał Twoją pracę nawet tego nie zauważy.