Testy

[Swifty]

Siemka

 

 

Mam pytanie.Czemu na stronach np. PCLab testy kart graficznych wychodzą całkiem inaczej niż np na MoreleTV? 

Na PCLabie w pojedynku r9 380/x vs gtx 960 przeważnie zawsze wygrywa 960.

Albo np. 970 vs 390.Na Morele TV wyniki były takie 50/50,a na PCLabie zwykle wygrywa 970.Takie portale są opłacane w jakiś sposób?

[Kirito.]

Prosta zasada, chcesz mieć rzetelne wyniki, idziesz na zagraniczne portale. Każdy ma swój cel w przekłamywaniu, albo znajdowaniu takich miejsc testowych, gdzie jedna karta wymięka a druga nie.

[Swifty]

A jakie strony polecacie z w miarę dobrymi testami?Np. kart graficznych.

[Ktosiu]

Głównie to wina sprzętu, testy nie są nigdy wykonywane na identycznym sprzęcie, czasem wystarczy zmiana płyty czy pamięci by wyniki były różniące się o kilka procent.

[Swifty]

Nawet o 10 kl/s? ;o 

 

No wyniki pclabu często odstają od wyników innych recenzentów :/ 

[Ktosiu]

Jak byś miał możliwość to byś sobie sam sprawdził by się przekonać. Jak dodać do tego optymalizacje systemu i sterowników pod konkretną kartę to ci wyjdzie nawet różnica dużo większa niż 10 klatek. 

[Oski0202]

Imo na pclaba nie warto patrzec, najwyzej z przymrużeniem oka, zreszta duzo zalezy od miejsca, w ktorym robia pomiar. Sa miejsca gdzie nvidia ssie, sa gdzie radek nie daje rady, chyba wiesz jakie wybiera pclab - nvidia ich nie oplaca oczywiscie, gdzies maja taki portal pewnie, ale mysle ze to sa fanboye troche. 

 

Ale zeby nie bylo, tak jak wyzej, zalezy od roznych rzeczy, purepc bardziej raczej polecam. 

[TroLLu.]

bo pclab testuje inaczej niz wiekszosc portali, biora miejsca gdzie sie obciaza bardziej gpu lub gdzie sie obciaza cpu. tam gdzie gpu radki zwykle sa lepsze lub maja tyle samo klatek co odpowiednik u zielonych, dochodzi miejsce cpu i taki r9 380x czy 380 do 960 nie maja startu, szczegolnie do jakiejs fajnie podkreconej wersji fabrucznej, to samo sie tyczy 390 vs 970, ale nie w kazdej grze, zwykle ida leb w leb. dochodzi gorszy cpu typu i5 4460 (a nie jak zwykle jest to wykrecony i7 do 4.5 GHz) i radki zwykle sa gorsze

chcesz miec rzetelne wyniki? rob je sam. kazdy portal ma inna metodologie i zawsze sie bedzie roznic. ja nie polecam zagranicznych portali, bo one sa jeszcze bardziej sponsorowane przez producentow niz polskie strony ze wzgledu iz tam jest najzwyczajniej wiekszy ruch. jakbym mial jakkakolwiek strone zasugerowac to tylko techpowerup a rzetelnosc pclola nie podwazam, moim zdaniem ich wyniki sa jak najbardziej ok. wystarczy wejsc na purepc, gdzie ich metodologia testowa jest podobna do pclola, pomimo ze sie mowi o fantazjowaniu ich z amd wyniki sa podobne do tych co sa na pclabie.