AMX CDC VS SU 122 44

[damian120796]

Witam panowie co wybrać żeby się lepiej grało a szczególnie dużo ZARABIAŁ grałem ISU czy  13 90 więc trochu doświadczenia mam chodzi mi bardziej i kasę i który czołg dobry. Dzięki liczę na odp 

[Juri.]

Su to 7 TD, CDC to 8 med. Nie ma co porównywać. 2 bardzo różne czołgi, inne tiery, różne zalety, różne style gry. Ja mam CDC i jestem bardzo zadowolony, najprzyjemniejsza zarabiaczka. 

[damian120796]

No to już chyba wiem a jak tam losowanie często wywala na  10 

[Juri.]

Czy często? CDC da się grać na Xt, największym problemem jest wtedy camo, bo ma takie samo jak amx 50 100 (jeśli mnie pamięć nie myli). Podczas strzału jest to wartość zaledwie 2,5%. Penetracja wystarcza na większość czołgów, nie ma potrzeby ładowania golda.

 

Czołg jest przyjemny i uniwersalny, ma dobrą mobilność i depresje, w dobrych rękach jest w stanie wiele zdziałać. Bolączką może być też arta, a gra nim bez żarówy jest praktycznie niemożliwa. 

[damian120796]

Dzięki perki mam coś z 4 albo 5 więc spoko biorę amx może nie będę żałować ale po trochu się nauczę 

[Juri.]

Ew. poczekaj na serwer testowy, na dniach powinna być 2. tura testów.

[damian120796]

jeszcze 1 a jaki sprzęt eksploatacyjny dawać 

[Juri.]

Ja nie wożę gaśnicy, bo czołg się nie pali, a ammorack potrafi paść 2 razy w ciągu bitwy.

 

Jeśli chodzi o wyposażenie to dosyłacz, wenta i stabilizator.

[JugensiK]

Ja nie wożę gaśnicy, bo czołg się nie pali, a ammorack potrafi paść 2 razy w ciągu bitwy.

 

Jeśli chodzi o wyposażenie to dosyłacz, wenta i stabilizator.

 

Wenta ? Chyba nie

Optyka zamiast wenty

[Juri.]

 

Ja nie wożę gaśnicy, bo czołg się nie pali, a ammorack potrafi paść 2 razy w ciągu bitwy.

 

Jeśli chodzi o wyposażenie to dosyłacz, wenta i stabilizator.

 

Wenta ? Chyba nie

Optyka zamiast wenty

 

 

Optyka? Tym czołgiem się nie świeci, bo nie ma camo. Wentylacja to lepszy wybór, jednak co kto lubi. Ja wolę wentę.

[JugensiK]

 

 

Ja nie wożę gaśnicy, bo czołg się nie pali, a ammorack potrafi paść 2 razy w ciągu bitwy.

 

Jeśli chodzi o wyposażenie to dosyłacz, wenta i stabilizator.

 

Wenta ? Chyba nie

Optyka zamiast wenty

 

 

Optyka? Tym czołgiem się nie świeci, bo nie ma camo. Wentylacja to lepszy wybór, jednak co kto lubi. Ja wolę wentę.

 

 

Ty nie masz komuś świecić, tylko sobie, szybciej zobaczysz przeciwników

390 podstawy nie jest złe, z wenta jeszcze lepiej.

[Juri.]

 

 

 

Ja nie wożę gaśnicy, bo czołg się nie pali, a ammorack potrafi paść 2 razy w ciągu bitwy.

 

Jeśli chodzi o wyposażenie to dosyłacz, wenta i stabilizator.

 

Wenta ? Chyba nie

Optyka zamiast wenty

 

 

Optyka? Tym czołgiem się nie świeci, bo nie ma camo. Wentylacja to lepszy wybór, jednak co kto lubi. Ja wolę wentę.

 

 

Ty nie masz komuś świecić, tylko sobie, szybciej zobaczysz przeciwników

390 podstawy nie jest złe, z wenta jeszcze lepiej.

 

 

Nie twierdzę że to złe rozwiązanie, jednak ja wolę wentę, delikatnie szybsze przeładowanie itp.

 

CDC nie jest czołgiem na 1. linię, chociaż w niektórych sytuacjach dodatkowe ~40m widzenia się może bardzo przydać, jednak nawet w ruchu LT pierwsze wyspotuje nas, nie my jego.

[kYRA.]

jeszcze 1 a jaki sprzęt eksploatacyjny dawać 

 

Naprawa, apteczka i kawa <- przy premce.

[Juri.]

 

jeszcze 1 a jaki sprzęt eksploatacyjny dawać 

 

Naprawa, apteczka i kawa <- przy premce.

 

 

Tam za często magazyn pada, potrafi 2 razy w ciągu 1 meczu. Nie ma co ryzykować, bo te 10% na nic się nie zda przy 2krotnie dłuższym czasie ładowania. 

[srakalak123]

Trudno porównywać MT, i TD. Ja ze swojej strony mogę bardziej polecić SU, dosyć łatwo nią nabijać DMG, no chyba że wyrzuci Cię na dół tabelii, wtedy możesz mieć problem z przebiciem, lecz tragedii nie ma. Do tego dochodzi niezły fun.