Monitor 120/240hz

[091]

Hej, kto mi może klarownie wyjaśnić na czym polega tryb zbliżonego wyświetlania 240hz?

Jak ma się on do zwykłego 144?

[Ariness]

120Hz wyświetla 120 klatek na sekundę, a 240 dwa razy więcej. I tyle.

[091]

 

pozwala na uzyskanie efektu zbliżonego do wyświetlania 240 klatek na sekundę

 

Nie takie proste, chciałbym wiedzieć jak owy tryb spisuje się w grach i jaka jest różnica między nim, a 144hz.

[Ktosiu]

Poza wciskaniem kitu że to najnowsza hiperkosmiczna technologia obrazu to żadna. 

 

Natywne odświeżanie większości 240 Hz to 120 Hz, reszta to elektronika i oszukiwanie oka. Do puki nie masz gry co przynajmniej ma 200-300 fps przez cały czas to wywalenie kasy w błoto. Lepszy monitor nie zrobi nigdy z marnego gracza gracza pro. 

[Szymon2727]

Poza wciskaniem kitu że to najnowsza hiperkosmiczna technologia obrazu to żadna. 

 

Natywne odświeżanie większości 240 Hz to 120 Hz, reszta to elektronika i oszukiwanie oka. Do puki nie masz gry co przynajmniej ma 200-300 fps przez cały czas to wywalenie kasy w błoto. Lepszy monitor nie zrobi nigdy z marnego gracza gracza pro. 

 

Tak samo jak posiadanie 333fps mając ekran 80 Hz.

 

Niby Pro gracza taki monitor z Ciebie nie zrobi, ale zdecydowanie ma się przewagę nad kimś kto ma np. 30 fps + skoki.

 

 

Hej, kto mi może klarownie wyjaśnić na czym polega tryb zbliżonego wyświetlania 240hz?

Jak ma się on do zwykłego 144?

 

Strata kasy, rozumiem 120 hz, ale 240 jest zbędne.

 

 

­

[091]

Moje indywidualne umiejętności są na bardzo wysokim poziomie (skromność), monitor (najtańszy z możliwych 144hz) kupuje razem z komputerem, który na pewno poradzi sobie z utrzymaniem klatek na poziomie 250+.

Jednak pomijając 144hz w takich monitorach jak benq xl ileś tam i lg 24gm77 mają one opcję tych 240 hz.

Stąd moje pytanie jak ta opcja radzi sobie z realnym wyświetlaniem klatek, gra będzie płynniejsza przy 144hz czy może przy tych "fałszywych" 240?

[Ktosiu]

Większość nie radzi i stara się jak może udawać, przecież ci napisałem że natywne to 120 Hz , reszta to elektronika i dublowanie klatek. Masz np 120 klatek , każda klatka wyświetlana jest 2x i wychodzi 240 Hz.

 

Praktycznie tylko monitory z matrycami VA odtwarzają 240 Hz natywnie , są lepsze pod względem jakości ( lepsze kąt widzenia i dynamika )  i szybkości plamki od matryc TN i IPS , jednak gorsze jakościowo od monitorów IPS ze względu na gorsze odwzorowanie barw. 

 

Dla graczy polecana seria Foris. 

 

Lepiej moim zdaniem zainwestować w monitor 21:9 jeśli się gra w gry obsługujące ten format. Lepszy zakres widzenia na boki 

[091]

Większość nie radzi i stara się jak może udawać, przecież ci napisałem że natywne to 120 Hz , reszta to elektronika i dublowanie klatek. Masz np 120 klatek , każda klatka wyświetlana jest 2x i wychodzi 240 Hz.

 

Praktycznie tylko monitory z matrycami VA odtwarzają 240 Hz natywnie , są lepsze pod względem jakości ( lepsze kąt widzenia i dynamika )  i szybkości plamki od matryc TN i IPS , jednak gorsze jakościowo od monitorów IPS ze względu na gorsze odwzorowanie barw. 

 

Dla graczy polecana seria Foris. 

 

Lepiej moim zdaniem zainwestować w monitor 21:9 jeśli się gra w gry obsługujące ten format. Lepszy zakres widzenia na boki 

 

Niestety osoby wypowiadające się w tym temacie zapewne nawet nie przeczytały tego co napisałem, jedna nawet stwierdziła, że 240hz to strata kasy mimo, że to jeden i ten sam monitor.

Dzięki za odpowiedź, temat do zamknięcia.