Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

Mag czy shaman?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,
Wkurzyłem się na hummana paladyna i zrobiłem sobie orca shamana bo ma opszarowy dystansowy skil i może bić też z bliska. I pojawił się problem z przerzuceniem kasy z all na hordę... Naszczęście shaman tylko 10lvl a to 1-2h roboty więc zrobie sobie nowego w all ale tu problem w aliantach tylko: Dreanal i Dwarf mogą być shamanami ewentualnie panda.

I tu moje pytanie co będzie najlepsze w All mag czy shaman i jaka rasa?

Zależy mi na: opszarowym dalekosiężnym ataku z wysokim dmg i dps.

Proszę o pomc.

Opublikowano (edytowane)

Bierz maga, spec fire. Mag ma wieksze dmg od shamana.

Co do rasy, to nie wiem szczerze mowiac.

Edytowane przez Menddor
Opublikowano

Tez polecam Ci maga.

Gnom ma o wiele lepsze pasywy pod maga wiec polecam Ci gnoma.

 

_________________

Co do szamana - mam jednego na 92 lv o ile w specu elemental [ range dps - wali z daleka ] strasznie jest nudny to w specu ench [ melee dps - wali z bliska ] jest bardzo fajny. 

Ale to tylko moje male przemyslenia, bo jesli wolisz grac range - to zostaje Ci jeszcze warlock i huntard.

3KIpGJ1.gif

Opublikowano (edytowane)

Witam.

Pozwolę sobie nie polecić shamana z tego powodu że nie są zbyt przyjazną klasą dla nowych graczy, a tym bardziej klasą którą się ciekawie wbija poziomy doświadczenia. Elemental jako jedyny spec. shamana range dps jest monotonny bo opiera się na 2 skillach. W end-game odstaje od innych klas, sprawdza się wyłącznie jako healer. Mag jest o tyle lepszym wyborem, ze posiada wszystkie specjalizacje do tego czego wymagasz od postaci, czyli castowania range spelli z dużymi cyframi. Fire i Frost to w miarę constant dps, a Arcane polega na dużym burscie. Poza tym jest fun2play ze względu na blink, water elementala oraz duża ilość CC ułatwia rozgrywkę. 

Jeśli mówić o samej rasie, to wybierz tą która Ci się bardziej podoba, a nie ta która więcej daje. Korzyści w postaci pasywów zazwyczaj są niewielkie, wręcz niezauważalne dla graczy nie raidujących hardcorowo. Pozdrawiam.  :)

Edytowane przez 7519
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano (edytowane)

Hahaha fire większy dps od shamana? Grałem shamanem enhancement i jechałem fire magi jak chciałem. Już lepszy od fire jest arcane. I zapamietaj shaman może leczyć. A i jeszcze fire mag jest gorszy a dlaczego? Bo jego ataki i proci np proc na pyroblast możesz zniszczyć. Robisz spell purge u shamana i mag leży a jak umiesz grać enhancement to fire mag nie robi Ci problemu:) iI ostatnie to powiem to nieprawda ,że le jest monotonny. Fire jest tak samo monotonny.

Edytowane przez Eksodus

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...