fx 8300

[- BANED -]

Co sądzicie o AMD FX 8300 jako alternatywę pomiędzy i3, a i5? Prosiłbym znawców od temperatur o powstrzymanie się od wypowiedzi.

[TroLLu.]

po oc nie dorówonuje zablokowanemu i5 4460, tyle

[Freaky™]

A do czego ma to służyć? Jak do gier to intel praktycznie zawsze wychodzi opłacalniej. Do tego amd jest prądożerne.

[- BANED -]

po oc nie dorówonuje zablokowanemu i5 4460, tyle

Ale jest tańszy o 200zł.

[TroLLu.]

Ale jest tańszy o 200zł.

no i co z tego? na plyte pod oc wydasz roznice w cenie + cooler

[- BANED -]

Nie zamierzam podkrecać.

[TroLLu.]

to tym bardziej nie bierz fxa

[Freaky™]

Jak można nie podkręcać amd? Jeżeli chodzi o gry: stara i3 lepiej sobie poradzi niż niepodkręcony fx.

[- BANED -]

Ale np. Wiesiek 3 jako minimalne wymagania ma i5 albo amd fx 83xx

[TroLLu.]

co z tego, fx bez oc jest porownywalny do i3... i to nie zawsze, na jednym rdzeniu traci znacznie

[Timezpl]

Co tobie z tego wieśka który wymaga fx 8300 skoro będzie słabo działać na nim. Amd jak już to do podkręcania i renderowania są. Intele takie drogie nie są. Za 500zł można już zakupić przyzwoitego Intela:) Nawet taniej.

[Sweet Jesus]

Jak można nie podkręcać amd? Jeżeli chodzi o gry: stara i3 lepiej sobie poradzi niż niepodkręcony fx.

Pierdoły panie.

 

 

Co tobie z tego wieśka który wymaga fx 8300 skoro będzie słabo działać na nim. Amd jak już to do podkręcania i renderowania są. Intele takie drogie nie są. Za 500zł można już zakupić przyzwoitego Intela:) Nawet taniej.

Czyli G3258 ? Nadal FX to poziom wyżej w grach. Z intela G3258 albo i5, nic więcej.