Opłaca się grać Ez'em na L#?

[Bellers]

Jak w temacie;)

[Beornottobe.]

Tak, zdecydowanie polecam.

Dzięki niemu wygrałem 80% gier, polecam grać na skrypcie EasyEz / Marksman

[Radi ;3]

Tak, zdecydowanie polecam.

Dzięki niemu wygrałem 80% gier, polecam grać na skrypcie EasyEz / Marksman

Evadee i gg.

 

Jak dla mnie c*****y, łatwo idzie te skillshoty omijać ;x

[Beornottobe.]

@Radi ;3

Albo po prostu pomyślisz i dolecisz do typa na metr z E...

[deyath]

nie ma 100% celnosci ale 80 70% juz ma

[Liderex]

Co do Ez'a to polecam Evade + Markasm tyle, że pod AP

 

W ma największy damage i przelicznik i ma 900 zasięgu, więc celnośc wynosi ok 90%.

[bandan]

Evadee i gg.

 

Jak dla mnie c*****y, łatwo idzie te skillshoty omijać ;x

 

Łatwo omijać? Grasz z włączonym evade vs Ezreal? Marksman ma duży % trafień, nie trafia jedynie na MaxRange, wystarczy podejść bliżej.

[James Rodríguez]

Oczywiście, że opłaca się grać Ezem na ADC.

 

Z taką kombinacją skryptów jest całkiem spoko :

 

-EasyEzreal

-Evade

-Tracker

-Oracle

 

I GG WP Bot :P

[CysseQ]

To zależy , ez nie carruje tak jak np :. vayne czy draven (chodzi mi o late) - Ja osobiscie średnio polecam .

[polskibk]

To zależy , ez nie carruje tak jak np :. vayne czy draven (chodzi mi o late) - Ja osobiscie średnio polecam .

to chyba ezreala na oczy nie widziales

[Night1234]

nie polecam, może i przeciwnego adc szybko zmiecie ale pozatym jest beznadziejny.. jak enemy okupi sie w armory jest bezużyteczny bo polega na skillshotach ;c

[polskibk]

na bronze buildzie to i w bronzie sie nie podoła; )

[d2jsp]

To zależy , ez nie carruje tak jak np :. vayne czy draven (chodzi mi o late) - Ja osobiscie średnio polecam .

this

 

nie polecam, może i przeciwnego adc szybko zmiecie ale pozatym jest beznadziejny.. jak enemy okupi sie w armory jest bezużyteczny bo polega na skillshotach ;c

w late i z przeciwnym adc siada jak scierka, a jak ktos ma evade to ezreal ssie pytona

[Frumar]

Ezreal? ja Ci nie polecam co do tego szkoda czasu, jest wiele lepszych ADC do carrowania gier, np. Jinx czy Vayne.

[Baron Nashor]

Ja jestem tego samego zdania co CysseQ. Średnio polecam. Skrypt, trafienia, Evadee fajnie korzysta z E są spoko, jednak jeśli chodzi o kierowanie gry to kiepsko. Lepiej zainwestować w Vayne i grać nią z Marksmanem oraz Evadee. 

[bandan]

nie polecam, może i przeciwnego adc szybko zmiecie ale pozatym jest beznadziejny.. jak enemy okupi sie w armory jest bezużyteczny bo polega na skillshotach ;c

 

Polega tylko na skillshotach? Silver? Stoisz i strzelasz R>Q>Q>Q w teamfighcie? Bo W dmg nie ma . To tak jak Jinx strzelać tylko W... Pozycjonowanie jest takie trudne?

 

Staniecie i strzelacie R>Q>Q>Q to na start możecie już zapomnieć o graniu Ezem.

 

Kupić Armory powiadasz? To jak będę grał Twitchem i enemy kupią armory to wtedy jestem useless? To po co grać Adc? ( Twitch to tylko przykład )

 

 

Jakoś grałem Ez'em to na rankedach 20/5~~ 90% WinRatio, można zrobić Carry meczy ale on do najłatwiejszych Adc nie należy. Bardziej Jinx czy twitch na chwile obecną są bardzo mocni.

[N7Reny]

@bandan te armory ostatnio enemy pozwoliły wygrać grę .

 

top vayne

adc ez (ja)

a enemy każdy ma kolczastą kolczuge i coś na hp.

 

ja i vayne 2 razy się zabiliśmy przy biciu vladmiria...

[bandan]

@Lolek123145

Rozumiem w pełni taką sytuację ale przy takim myśleniu można zadać sobie pytanie: Po co grać adc jak przeciwnicy mogą złożyć thormaila?

 

Bloodthrister + LastWhisper :>

[N7Reny]

oba miałem posiadane :P , właśnie poco grać adc ? na apc nie ma thornmaila ;D a cassio ma E co 0,5 sec więc lepiej niż adc

poza tym offtop się robi .

 

ez na L# jest dobry prawie zawsze trafia skille 

[Knevex]

Wszystkie postacie na L# są dobre.