[Rozstrzygnięte]Scalanie postów

[Karolek :3]

Hej,
chciałbym, aby została naprawiona opcja, która scali posty tego samego autora, jeśli różnica czasów ich napisania będzie mniejsza niż 24 godziny. Dodatkowo, jeśli administracja daje warny za posty opisane wyżej, było by bardzo miło gdyby też te posty połączyła jeśli faktycznie łamią regulamin, a nie zostawiła w stanie takim jak zastała

Pozdrawiam ;]

[Phoenix.]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[Kwarcik]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[Gamus]

Nie, niech ludzie uważają kiedy piszą, a warny się przydadzą.

[Sℓαѕнєя_]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[szelkoffy]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[Falem]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[Ksawiryn]

Nie.

[Gość]

Tak.

[Karolek :3]

Jak miło, tylko gdy już warnujecie łączcie te posty - nie jesteście tutaj tylko od warnów, ale też od pracy, do której de facto zalicza się również łączenie takich postów

[szelkoffy]

Jak miło, tylko gdy już warnujecie łączcie te posty - nie jesteście tutaj tylko od warnów, ale też od pracy, do której de facto zalicza się również łączenie takich postów

Tylko powiedz mi po co? Żeby modowi marnować czas?

 

 

 

@down

Bo REGULAMIN tego zakazuje, lol. To tak jakby specjalnie komuś edytować posty jeżeli ten napisze np. "fajne leci +" tylko po to, żeby nie dostał warna.

[Karolek :3]

Tylko powiedz mi po co? Żeby modowi marnować czas?

To w takim razie powiedz mi po co warnować, jeśli nic się nie zmienia? Nadal są "post pod postem". A nie, sorry zapomniałem. Mod ma satysfakcję, że wlepił kolejnemu userowi warna, za coś czego i tak nie raczył poprawić, więc spytam - po co za to warnować? ;]

[iVenoom]

Nie, to co wyżej.

[Nitex]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[Scientist.]

Nie, bo byłby regulamin do zmiany wszędzie...

[Rayso.]

Nie. Gdy moderator da ostrzeżenie, a potem połączy post to użytkownik w powodzie warna będzie miał "Nadano przez X w nieznane"

[DogGuffi]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[ʞɔ!ɹ]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

 

Nie. Gdy moderator da ostrzeżenie, a potem połączy post to użytkownik w powodzie warna będzie miał "Nadano przez X w nieznane"

 

Nie, niech ludzie uważają kiedy piszą, a warny się przydadzą.

[Press.]

 

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

 

[wakc34]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

[old_kwiatosz]

 

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

 

[Dektored]

Nie, gdyż za pisanie postów (jeden po drugim, w dłuższym odstępie czasu) jest przewidziany paragraf (Double post).

Opcja "Edytuj" nie jest bez powodu.

Otóż to.