Problem z linijka

[DasteR]

Witam. Zaczynam się troche uczyć C++ i nie rozumiem jednej rzeczy 7 linijka. Wiem ze dla niektorych to jest zrobienie tego w 1 sec ja sie uczę od takiego czegoś.

link do ss: http://scr.hu/26cg/w3a4f

 

kod 

#include <iostream>

#include <windows.h>

using namespace std;

 

int main()

 

   for  (int i=15; i>=0; i--)

 

         sleep(1000)

         cout << i <<endl;

 

      cout<<"Rakieta GO";

{

    return 0;

}

[krulcelulozy3]

1. po int main() brakuje Ci nawiasu. wstawiłeś do przed cout co jest błędem. Wstawiaj go po int main(). podstawowo wygląda to tak:

 

 

#include <iostream>
 
int main()
{ //zwroc uwage na nawiasy

}

 

2. jeżeli podczas pętli ma być więcej instrukcji niż jedna to musisz dać nawiasy klamrowe. Np dla Twojej żeby działało musisz dać nawiasy, wygląda to tak:

 

for(int i = 15; i >= 0; --i)
{
sleep(1000);
cout << i << endl;
}

 

3. używaj

--i

zamiast

i--

(czemu mozesz sobie wygooglowac)

 

Twój pełny kod to:

 

#include <iostream>
#include <windows.h>
 
 
//nie uzywam using namespace std;
int main()
{
    for(int i = 15; i>=0; --i)
{
sleep(1000);
std::cout << i << std::endl;
}
std::cout << "RAKIETA GO" << std::endl;
return 0;
}

 

Formatowanie do dupy bo pisałem w tym edytorze tekstu a nie w IDE

[tls01]

3. używaj

--i

zamiast

i--

(czemu mozesz sobie wygooglowac)

 

To tak, jakbyś napisał "używaj pętli while, zamiast do... while".

To, czy użyjesz post, czy pre inkrementacji zależy od tego, co chcesz zrobić.

[Vesim]

@Gepandza nie zawsze: http://pl.wikibooks.org/wiki/C/Funkcje#Deklarowanie_funkcji

[krulcelulozy3]

To tak, jakbyś napisał "używaj pętli while, zamiast do... while".

To, czy użyjesz post, czy pre inkrementacji zależy od tego, co chcesz zrobić.

a wiesz ze while i do while jednak sie roznia? do while wykona sie przynajmniej raz a while moze sie nie wykonac ani razu.

 

@@ lepiej powiedz kiedy uzywac post bo jakos nie widze powodu dlaczego nie uzywac lepszzego sposobu

[tls01]

a wiesz ze while i do while jednak sie roznia? do while wykona sie przynajmniej raz a while moze sie nie wykonac ani razu.

 

@@ lepiej powiedz kiedy uzywac post bo jakos nie widze powodu dlaczego nie uzywac lepszzego sposobu

Mam pisać za ciebie program, żeby powiedzieć ci, kiedy masz użyć post, a kiedy pre inkrementacji? To zależy tylko od ciebie.

Odsyłasz innych do googli, a sam nie raczysz sprawdzić, jaka jest różnica. Pierwszy link z googli: http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkrementacja

I cytat:

Operatory "pre-" wykonują operacje inkrementacji lub dekremantacji przed innymi operacjami w wyrażeniu, natomiast operatory "post-" wykonują je po wyliczeniu wartości wyrażenia.

[krulcelulozy3]

Mam pisać za ciebie program, żeby powiedzieć ci, kiedy masz użyć post, a kiedy pre inkrementacji? To zależy tylko od ciebie.

Odsyłasz innych do googli, a sam nie raczysz sprawdzić, jaka jest różnica. Pierwszy link z googli: http://pl.wikipedia.org/wiki/Inkrementacja

I cytat:

czy ja pisze bys pisal program? podaj przyklad nawet nie na podstawie kodu tylko opisu.

 

poza tym pre jest szybsze(nigdy nie jest wolniejsze od post) i nie tworzy kopii zmiennej

 

ok ja sobie bylem w stanie w glowie poukladac wszystko i wymsylic przyklad juz nie musisz sie wysilac

[DasteR]

Dzieki wszystkim za odpowiedzi

[Sopelek997]

Preinkrementacja zamiast postinkrementacji to dobry nawyk.

Jeśli się używa postinkrementacji z przymusu gdziekolwiek to na 99% jest to wciśnięte na siłę, żeby oszczędzić jedną linijkę kodu. (Czyli dobrze jest rozbić to na dwie linie)

 

W dodatku na przykład nawet przy iteratorach można się nieźle przejechać na wydajności stosując postinkrementację.