Używanie string.Empty zamiast "" ?

[Mati2027]

Tak, jak w temacie.

 

Przykładowo tak:

private string email = string.Empty;

zamiast:

private string email = "";

Jest jakoś trochę szybciej / lepiej ?

[M4niak]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.string.empty%28v=vs.110%29.aspx

 

 

In application code, this field is most commonly used in assignments to initialize a string variable to an empty string.

 

Nobody cares.

[Mati2027]

Znalazłem to na tej stronie (sposób 3, użyty w przykładzie if'a):

http://www.vcskicks.com/optimize_csharp_code.php

"Nikogo to nie obchodzi" ? - a jednak ktoś o tym napisał, więc może jest jakaś minimalna różnica na plus w wydajności (nawet takie różnice są ważne przy optymalizacji swojego kodu) ?

[MalakianPL]

Najlepiej to wgl tak nie przypisywać, od tego są konstruktory i destruktory. (Ja tez używam String.Empty)

[JestemPolakiem]

nie lepiej zrobić string a = null ?

[Sopelek997]

nie lepiej zrobić string a = null ?

pusty string, a brak stringa to różnica

 

 

"" jest imo czytelniejsze i łatwiejsze do ewentualnej zmiany

[MalakianPL]

Może kiedyś w przyszłosci znaczenie nicości będzie inne. Dla tego jest string.empty.

[Arkeus]

Ja używam "" jeśli widzę potrzebę późniejszego edytowania pod ui, jeśli edytuje tylko w funkcjach to używam String.Empty;

 

Temat odnośnie tego: http://stackoverflow.com/questions/263191/in-c-should-i-use-string-empty-or-string-empty-or