Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

Komputer do grania


esa123

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Siemka na którym zestawie lepiej będzie chodził ls 2013 i inne gry typu watch dogs i jak wyjdzie (o ile wyjdzie) gta V  na tym:
http://allegro.pl/msi-gaming-core-i7-4770-4gen-8gb-gtx760tf-1tb-wifi-i4262411645.html
na tym:
http://allegro.pl/msi-gaming-core-i5-4-gen-16gb-gtx760-tf-1tb-wifi-i4279293725.html
czy na tym:
http://allegro.pl/msi-gaming-i5-8gb-4x3-3ghz-r7-260x-wifi-1tb-okazja-i4234063481.html
Proszę o dobrą radę.

Kocham mpcforum.pl!!!

18706.png

Opublikowano

Niby nie kupuj złożonego komputera, zawsze będzie obarczony jakąś wadą.

1. niepotrzebne i7, przepłata, w dodatku jest 4790 w tej samej cenie, ram x1.

2. juz lepiej, tylko po co ci 16gb ramu?

3. radeon do gier to trochę lipa :D

2 & 3. procka można by było 4460, albo coś lepszego np. 4590 ew. 4690.

Opublikowano

Jednak nadal jestem przeciw kupnie gotowego zestawu. W tej samej cenie, lepszą grafikę zasilacz i bardziej odpowiedni procek dla ciebie.(można dodatkowo zbić 70zł wybierając wersje 4590(200mhz mniej) bardziej opłacalna wersja)

Nawet gdybyś chciał i7, to nie 4770 tylko 4790.

Nie podali obudowy, dlatego też wybrałem wg. własnego uznania, cicha czysta i solidna obudowa.

http://screenshooter.net/5902693/secrjqy

Jesteś pewien że chcesz nadal przepłacać? Montaż komputera np. w techplanet robią za frajer, więc dostaniesz gotowy komputer jak z allegro.

 

 

Od kiedy Radeon jest słaby do gier?

Nie wiem który raz z kolei to powtarzam, no ale...

Sterowniki.

Nvidia -aktualizuje profile, zwiększając wydajność swoich kart w grach, robi to bardzo często. Dodatkowo directx jest wspierany w każdej grze.

Radeon - Mantle, nie jest wspierany w każdej grze, dodatkowo zwiększa ilość fpsów, kosztem jakości grafiki.

Sam porównaj, wg. mnie mantle oferuje gorszą grafikę.

http://forum.hardwarepal.com/battlefield-4-mantle-vs-directx-image-quality-comparison/

Na dodatek, wychodzi niedługo dx12(2015), który ma być super wydajny z zapowiedzi. I jeżeli będzie możliwość aktualizacji starych układów, zrobi miazgę na radeonie.

 

@Hen13

Ty koleś mam takie małe zasadnicze pytanie od kiedy Radeon nie obsługuje direct'a ??

Wskaż mi dokładnie fragment gdzie to napisałem? Porównałem sterowniki, do fps boosta które oferują. Nie będę przecież robił szczegółowego porównania, aby ktoś taki jak ty przeczytał po urywkach, a potem miał do mnie problemy że nie przeczytał ze zrozumieniem.

 

Czytać to ja umiem, ale co on wyjeżdża z mentle przecież to nowa technologia niedawna weszła i z tego co on napisał to opiera się swoją opinią na temat Radeon'ów "mentle vs dx11"

Co mnie obchodzi że nowa? Rok i do tej pory stoją w miejscu?(oczywiście rozwijają się, lecz nie w takim tempie jak nvidia), i czy mantle nadgoni dx'a? mhm, wg. mnie ciężko będzie.

 

Proszę bardzo, masz pierwszy lepszy test.

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_procesorow_i_kart_graficznych_battlefield_4_mantle_vs_directx?page=0,6

Porównują w nim topowe wersje gpu(ale do starszych modeli też jest kilka testów), tak czy inaczej aktualnie jest 780 ghz, w cenie 290x, która jest znacznie wydajniejsza.

Na stocku 4670k.

http://screenshooter.net/5902693/cideibv

Wolę mieć o te 20fps więcej zapewnione w każdej grze, a nie czekać i modlić się, aby wydali grę na silniku mantle(który zwiększy ilość fpsów kosztem jakości).

Gry które obsługują mantle możesz zliczyć na jednej ręce. I pierwsze wersje gier jakie będą wydawane będą, na silniku directx'a, a jeżeli developer się dorobi tak, aby rozpierdalać kasę na programistów mantle, to dopiero w grze może się ukazać jego obsługa.

To przeczytaj jeszcze raz dokładniej, masz tam takie kluczowe frazy jak "wg. mnie", "jeżeli", "wolę" itd. To są ode mnie komentarze.

Jeżeli Ty, zamierzasz dzielić się swoją opinią, to proszę, wypowiedz się opierając się na chociażby testach lub porównaniach, aby poważnie kontrargumentować moje wypowiedzi, bo na tą chwilę, to ty piszesz posty, wg. swoich widzi mi się. 

btw. nawet nie znasz poprawnej nazwy tej technologi ^^

Opublikowano

Nie wiem który raz z kolei to powtarzam, no ale...

Sterowniki.

Nvidia -aktualizuje profile, zwiększając wydajność swoich kart w grach, robi to bardzo często. Dodatkowo directx jest wspierany w każdej grze.

Radeon - Mantle, nie jest wspierany w każdej grze, dodatkowo zwiększa ilość fpsów, kosztem jakości grafiki.

Sam porównaj, wg. mnie mantle oferuje gorszą grafikę.

http://forum.hardwarepal.com/battlefield-4-mantle-vs-directx-image-quality-comparison/

Na dodatek, wychodzi niedługo dx12(2015), który ma być super wydajny z zapowiedzi. I jeżeli będzie możliwość aktualizacji starych układów, zrobi miazgę na radeonie.

Ty koleś mam takie małe zasadnicze pytanie od kiedy Radeon nie obsługuje direct'a ??

Opublikowano

Ty koleś mam takie małe zasadnicze pytanie od kiedy Radeon nie obsługuje direct'a ??

Czytaj ze zrozumieniem, nigdzie nie napisał, że nie będzie obsługiwać DirectX 12, tylko że Nvidia zniszczy starymi układami Radeony, bo one już teraz w niektórych grach są wyżyłowane na maksa i nic więcej z nich fizycznie nie da się wyciągnąć, a DX12 wprowadzi ulepszenia porównywalne, czy nawet lepsze, niż w tym całym mantle i GTX po prostu zmiażdży konkurencję pod każdym względem. Największym atutem będzie w końcu wykorzystanie wielordzeniowych / wątkowych CPU.

Co do zestawu, to ten, który podał jackra jest lepszy od Twoich propozycji, jednak wciąż nie idealny, bo w tej samej cenie zmieścisz 4670k z MOBO na z87...

Niech autor napisze, czy będzie podkręcał i max budżet.

436951440626370320491.png

Opublikowano

Czytaj ze zrozumieniem, nigdzie nie napisał, że nie będzie obsługiwać DirectX 12, tylko że Nvidia zniszczy starymi układami Radeony, bo one już teraz w niektórych grach są wyżyłowane na maksa i nic więcej z nich fizycznie nie da się wyciągnąć, a DX12 wprowadzi ulepszenia porównywalne, czy nawet lepsze, niż w tym całym mantle i GTX po prostu zmiażdży konkurencję pod każdym względem. Największym atutem będzie w końcu wykorzystanie wielordzeniowych / wątkowych CPU.

Co do zestawu, to ten, który podał jackra jest lepszy od Twoich propozycji, jednak wciąż nie idealny, bo w tej samej cenie zmieścisz 4670k z MOBO na z87...

Niech autor napisze, czy będzie podkręcał i max budżet.

Czytać to ja umiem, ale co on wyjeżdża z mentle przecież to nowa technologia niedawna weszła i z tego co on napisał to opiera się swoją opinią na temat Radeon'ów "mentle vs dx11"

 

 

Co mnie obchodzi że nowa? Rok i do tej pory stoją w miejscu?(oczywiście rozwijają się, lecz nie w takim tempie jak nvidia), i czy mantle nadgoni dx'a? mhm, wg. mnie ciężko będzie.

 

Proszę bardzo, masz pierwszy lepszy test.

http://www.purepc.pl...irectx?page=0,6

Porównują w nim topowe wersje gpu(ale do starszych modeli też jest kilka testów), tak czy inaczej aktualnie jest 780 ghz, w cenie 290x, która jest znacznie wydajniejsza.

Na stocku 4670k.

http://screenshooter...5902693/cideibv

Wolę mieć o te 20fps więcej zapewnione w każdej grze, a nie czekać i modlić się, aby wydali grę na silniku mantle(który zwiększy ilość fpsów kosztem jakości).

Gry które obsługują mantle możesz zliczyć na jednej ręce. I pierwsze wersje gier jakie będą wydawane będą, na silniku directx'a, a jeżeli developer się dorobi tak, aby rozpierdalać kasę na programistów mantle, to dopiero w grze może się ukazać jego obsługa.

To przeczytaj jeszcze raz dokładniej, masz tam takie kluczowe frazy jak "wg. mnie", "jeżeli", "wolę" itd. To są ode mnie komentarze.

Jeżeli Ty, zamierzasz dzielić się swoją opinią, to proszę, wypowiedz się opierając się na chociażby testach lub porównaniach, aby poważnie kontrargumentować moje wypowiedzi, bo na tą chwilę, to ty piszesz posty, wg. swoich widzi mi się. 

btw. nawet nie znasz poprawnej nazwy tej technologi ^^

fakt faktem gtx 780 ti jest wydajniejsza od r9 290x, ale na pewno nie będziesz miał te 20fps w każdej grze, zanim coś napiszesz to sam sprawdź porównania w kilku grach a nie na jednej

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_kart_graficznych_geforce_gtx_780_ti_vs_radeon_r9_290x?page=0,0

jak dla mnie mantle nie oferuje gorszej grafiki jedynie co zobaczyłem na tych testach dx vs mantle to  ze  mantle ma ładniejsze światło a dx ma więcej obiektów (patrz na trawę)

 

jak na razie myślę ze ta dyskusja jest bezsensu bo tak samo jak ja będziesz bronił swojego faworyta

 

PS. W tej nazwie technologi literówka mi się wkradła :]

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...