Zintegrowana grafika czy Karta Graficzna

[cody3223]

Witam.

 

Kupuję komputer (właściwie to została mi płyta główna, procesor i płyta główna)

 

I mam pytanie tak jak w temacie: karta graficzna czy zintegrowana:

 

 

Zintegrowana:

http://techplanet.pl/produkty/procesory/intel-core-i5-4440-lga1150-box,39783.html

Karta graficzna:

http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/7926210#from24385

+ jakaś karta graficzna za 500 zł

 

Gram w gry typu Team Fortress 2, SimCity (5, 2013) wolałbym na pełnych detalach 30 FPS+

[Rocki star12]

Osobiście poszedł bym w i5 i posiedział chwile na integrze.

Potem jak tylko dozbierał byś ~ 500zł kupił byś r9 270 i byś miał wszystkie aktualne gry na medium-high.

[cody3223]

a gdyby tak procek 300 zł i karta 400 ?

 

Poza tym chyba te gry w które gram nie są jakieś super-zaawansowane

[Rocki star12]

Jeśli nie zależy Ci na aktualnych grach (bf3-4 assasin 4, najnowszy watch_dogs) możesz spokojnie brać i3+używana r9 270 na allegro. 2-3 dni posiedzisz na allegro i pewno znajdziesz sztukę dla siebie

[cody3223]

mój "aktualny" zestaw to:

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx750-oc-1gb-gddr5-128bit-ne5x750s1301-1073f-631466/

 

techplanet.pl/produkty/plyty-glowne/msi-fm2-a55m-e33-amd-a55-socket-fm2-pcxvgadzwglansatausbraidddr3,34965.html

155,00 zł



AMD

techplanet.pl/produkty/procesory/amd-athlon-ii-x4-750k-socket-fm2-box,35102.html

269,00 zł


SilentiumPC

techplanet.pl/produkty/wentylatory-radiatory/silentiumpc-fera-2-he1224,41209.html

83,00 zł


Tracer

techplanet.pl/produkty/klawiatura-i-mysz/tracer-octavia-rf-usb-trk-159,30649.html

51,00 zł



SilentiumPC

techplanet.pl/produkty/zasilacze/silentiumpc-deus-g1-500w,34763.html

179,00 zł


Seagate

techplanet.pl/produkty/dyski-twarde/seagate-barracuda-500gb-sata3-st500dm002,24346.html

179,00 zł


Zalman

techplanet.pl/produkty/obudowy/zalman-z9,27864.html

161,00 zł


Techplanet

techplanet.pl/produkty/uslugi/montaz-zestawu-komputerowego-pc,8129.html

1,00 zł


SilentiumPC

techplanet.pl/produkty/wentylatory/silentiumpc-zephyr-spc018-140mm,11247.html

19,00 zł

Goodram

techplanet.pl/produkty/pamieci-ram/goodram-ddr3-4gb-1600mhz-low-voltage-cl11,45860.html

129,00 zł
 

Palit

techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/palit-geforce-gtx750-storm-x-2gb-ddr5128bit-dvimhdmid-sub,47241.html

429,00 zł

 

 

Ta karta według testów itd. wydaje się najlepsza, i ma 2 GB DDR5 (429 zł)

Po prostu jestem fanem nVidia Dodatkowo CUDA się przyda (ciekawe jak ta karta kopie np. Polish Coin) i słyszałem dużo o TXAA i to drugie

A co do procesora to wydaje się sensowny (4x3,4 GHz)

 

Jeszcze jedno: Czy mogę wsadzić RAM 1600 mhz do 1866 ?

 

A mój teraźniejszy komputer to Laptop:

• Intel Pentium (2x2 GHz)
• nVidia G 105 M (512 mb)
• 2 GB RAM
• 500 GB HDD

W sumie to wszystko jest lepsze od tego mojego (...)

[Rocki star12]

Stopgotowcom.pl <-- dowiesz się dla czego nie warto kupować AMD jako procesorów do gier (w skrócie puste rdzenie)

Ramy do zmiany na takie z opóźnieniem CL9, zasilacz jak najbardziej okey.

Karta. graf jest bdb na swoją cene ale jeśli był bym na twoim miejscu kupił bym używanego r9 270 na allegro z gwarancją. (po prostu wydajniejszy).

No i poszedł bym w intela bo sam napisałeś że grasz w gry a AMD dostaje po dupie.

[cody3223]

ok ( )

 

Ale jak wsadzę PCI-E X16 3.0 do 2.0 to dramatu nie będzie ?

 

Przemówił do mnie odnowiony Pentium (2 x 3.2 GHz) Haswell i zaskakująco niski pobór mocy: 52 Wat, do tego 22 nm

Do tego wypaczyłem płytę główną z PCI-E X16 3.0

 

Ale mam dylemat z RAM: Lepiej mieć z wyższym MHz czy z mniejszym CL ?

Zazwyczaj jest albo 1333 z CL9, albo 1866 z CL11, Albo 1600 z CL10

 

Jej! Znalazłem  G.Skill DDR3 4GB(2x2GB) 1600MHz Ripjaws Series CL8 i to jeszcze z radiatorem!

 

Ta firma, G.Skill podejrzanie mnie zaskoczyło... 188 zł, CL7 i 1600 MHz (4GB)

http://techplanet.pl/produkty/pamieci-ram/gskill-ddr3-4gb2x2gb-1600mhz-ripjaws-series-cl7,16185.html 

Zobaczy ktoś czy ten zestaw "styknie"

http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=80136&s=63363&s=56451&s=77856&s=78634&s=88297&s=54580&s=15240&s=66747&s=73501&s=69340 

[Rocki star12]

za 100zł więcej masz 8 gb. Nie opłacalne totalnie.

Weź normalne 4gb ddr3 CL9 bo haswell (podstawka 1150) najlepiej z tym współpracuje.

Wg. mnie zestaw okey jednak od AMD dostał byś używanego r9 270 który przebije tego 750 z mantle.

Jak już masz brać tego 750 to tylko i wyłącznie wersje Ti.

 

Za ramy przepłacasz i wywal te chłodzenie na procka bo boxowy coller spokojnie wystarczy.

[cody3223]

RAM:

http://techplanet.pl/produkty/pamieci-ram/corsair-ddr3-4gb-1600mhz-vengeance-blue-cl9,20410.html

Powinien być idealny , ale jest jakaś szczególna różnica między CL11 a CL9?

[cody3223]

Co myślicie o tej karcie graficznej?

http://kartygraficzne-w-ringu.pl/asus-r9-270x-2gb-256bit-pci-e-ddr5-directcu-ii-top-r9270x-dc2t-2gd5-vs-palit-geforce-cuda-gtx750ti-stormx-dual

Ilość rdzeni CUDA: 640
Taktowanie rdzenia [MHz]: 1281 MHz
Taktowanie pamięci [MHz]: 6008 MHz
Pamięć DDR5: 2048 MB (2 GB)

I jeszcze pytanie: Czy CUDA przydaje się w grach?

[Rocki star12]

CUDA służy do renderowania filmów (zniża zużycie procka podczas renderu). Dzięki czemu komp mniej muli.

Jak masz brać 270X to weź kup 270. Te 'X' to takie z palca wyssane to jest wersja 'over-clocked' troche rdzenia podkręcili i wow. Sam możesz zrobić to samo. Poświęcisz 2-3h i będziesz miał podobne wyniki.

[cody3223]

CUDA służy do renderowania filmów (zniża zużycie procka podczas renderu). Dzięki czemu komp mniej muli.

Jak masz brać 270X to weź kup 270. Te 'X' to takie z palca wyssane to jest wersja 'over-clocked' troche rdzenia podkręcili i wow. Sam możesz zrobić to samo. Poświęcisz 2-3h i będziesz miał podobne wyniki.

 Oj.... nie ten link... to jest porównanie.. chodziło mi o:

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/palit-geforce-gtx750ti-stormx-dual-2gb-ddr5128bit-dvimhdmid-sub-pci-express,45851.html

i chodziło mi o to że wygrał z twoim (z większością modelów )

[modelar]

CAS latency (cl) to opóźnienia i im ta wartość jest mniejsza tym lepiej. Ale między cl9 a cl8 nie odczujesz różnicy, jedyni w bechmarkach będzie różnica kilku pkt.

Dlatego spokojnie wystarczy pamięć 1333/1600 MHz cl9, ze zwykłym niskim radiatorem. Wysoki radiator w pamięciach 1333/1600 MHz nie daje nic a w sumie tylko przeszkadza w zamontowaniu większych coolrów. Tak samo nie ma sensu przepłacać za pamięci 1866, bo nie da to praktycznie nic.

 

Co do CUDA, to w kartach tej wydajności w grach nie da to za wiele i na pewno ni powinno się patrzeć tylko na karty Nvidi dlatego że to mają. Ostatnio przecież w grach zaczyna pojawiać się Mantle co jest plusem dla radeonów.

Po za tym w tym teście w większości radeon r270 jest trochę wydajniejszy od gtx 750ti.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-750-i-geforce-gtx-750-ti-test/strona/21772.html

[cody3223]

no dobra.... (a PhysX???)

 

Podali byście mi najlepszą kartę do 600 zł? (albo jakiś dobry R9 270 ?)

 

Jakoś zawsze byłem za nVidią...

A rozwiną by ktoś nieco temat Mantle? (tzn. jakie karty graf. wspiera, i czy to jest coś w rodzaju cuda?)

[Rocki star12]

Mantle jest sterownikiem. On zastępuje oryginalny sterownik graficzny i wydusza z karty więcej fps w grach. PhysX są wykorzystywane dosłownie w nielicznych grach więc na twoim miejscu bym się na to nie patrzał aktualnie.

Osobiście sądze że jest to świetny ruch AMD w celu polepszania gier ale ciągle te ich procy nie powalają z nóg. W mojej opinii R9 270 góruje, ale to dla tego że cena/jakość się zgrywa perfekcyjnie. Później już tylko GTX770 i r9 290. Ale to 'później'.

Co do mantle jest ono wspierane przez wszystkie karty AMD (te nowsze).