Skocz do zawartości
  • 👋 Witaj na MPCForum!

    Przeglądasz forum jako gość, co oznacza, że wiele świetnych funkcji jest jeszcze przed Tobą! 😎

    • Pełny dostęp do działów i ukrytych treści
    • Możliwość pisania i odpowiadania w tematach
    • System prywatnych wiadomości
    • Zbieranie reputacji i rozwijanie swojego profilu
    • Członkostwo w jednej z największych społeczności graczy

    👉 Dołączenie zajmie Ci mniej niż minutę – a zyskasz znacznie więcej!

    Zarejestruj się teraz

Teemo


Szczucin

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mój kuzyn powiedział ze " jak idziesz kontra na garena / nasusa i bierzesz teemo to nie oplaca sie grac ap , lepiej pod ad " pytanie dlaczego ? czy to prawda?

Opublikowano

Teemo AD jest dobry na lane ale w late w TFach ssie. Lepiej normalnie budować go AP i nie wydziwiać, bo w late będziesz useless.

Moim zdaniem nieprawda

Opublikowano

Teemo tylko ap. Według mnie ad jest słaby. Prawda może wygrać na lini ale co z tego ap teemo też wygrasz linie bez problemu. Grając full ap przeciwnego adc ściągniesz na strzałkę i hita przy odpowiedniej budowie a grzybki nawet przy przewadze przeciwnika obronią barona czy smoka jeżeli odpowiednio je ustawisz. Oczywiście bronz+silver będzie je ustawiać przy legowisku jak najwięcej a to jest błąd trzeba je ustawiać tak żeby przeciwnik nie spodziewał się że tam będzie grzyb. Przy baronie czy smoku użyją trinkieta i grzybki na nic się nie zdadzą a one naprawdę bardzo dużo robią. Grając teemo automatycznie przeciwnik traci jungle w mid late tzn masz atut że ty możesz robić pułapki nie oni. Będą się bali wchodzić w krzaki i słusznie. A teemo ad co zrobi w late? Nic nie pomoże.

Opublikowano

Mój kuzyn powiedział ze " jak idziesz kontra na garena / nasusa i bierzesz teemo to nie oplaca sie grac ap , lepiej pod ad " pytanie dlaczego ? czy to prawda?

 

Na Garena możesz budować się standardowym AP buildem bo nie ma on żadnego slowa, a dzięki "W" jesteś od niego szybszy więc możesz go kite'ować w nieskończoność.

Dodatkowo przez to, że Garen żadnego sustainu nie ma (pasyw się nie liczy bo wystarczy regularnie go obijać i się nie włączy) ma o wiele gorzej vs Teemo niż Nasus.

Przez to tak bardzo będzie do tyłu z farmą, że i tak nic Ci nie zrobi. :)

 

Grając na Nasusa zaś zaczynasz z doran ringiem bo w early daje Teemo najwięcej, a potem budujesz botrk jako core dla sustainu na linii.

Nasus po pierwszym powrocie zacznie budować mresa więc daje to dodatkową przewagę ponieważ ad build sprawi, że i tak będziesz go cisnął. :)

Dalej budujesz się zaś pod ad offtanka z malletem etc lub hybrydę. A dlaczego grając vs Nasus ad build jest lepszy?

Dlatego, że jeśli zbudujesz się pod AP to Nasus na jakimś 7-9 lvlu będzie Cię cisnął jak tylko będzie chciał przez tego swojego slowa i Q.

1373662483-U83583.png

Opublikowano

Na Garena możesz budować się standardowym AP buildem bo nie ma on żadnego slowa, a dzięki "W" jesteś od niego szybszy więc możesz go kite'ować w nieskończoność.

Dodatkowo przez to, że Garen żadnego sustainu nie ma (pasyw się nie liczy bo wystarczy regularnie go obijać i się nie włączy) ma o wiele gorszej vs Teemo niż Nasus.

Przez to tak bardzo będzie do tyłu z farmą, że i tak nic Ci nie zrobi. :)

 

Grając na Nasusa zaś zaczynasz z doran ringiem bo w early daje Teemo najwięcej, a potem budujesz botrk jako core dla sustainu na linii.

Nasus po pierwszym powrocie zacznie budować mresa więc daje to dodatkową przewagę ponieważ ad build sprawi, że i tak będziesz go cisnął. :)

Dalej budujesz się zaś pod ad offtanka z malletem etc. A dlaczego grając vs Nasus ad build jest lepszy?

Dlatego, że jeśli zbudujesz się pod AP to Nasus na jakimś 7-9 lvlu będzie Cię cisnął jak tylko będzie chciał przez tego swojego slowa i Q.

 

Masz rację ale warto być useless tylko po to, aby Nasus się nie stackował?

Opublikowano

Taki Teemo wcale nie jest useless. W 1vs1 nikt go nie rozwali jeśli nie jest ap nukerem.

Dodatkowo w dalszym ciągu Nasus będzie tak pociśnięty, że w niższych dywizjach pewnie zacznie się flame na junglera i zrobi rage quit. :D

A nawet jeśli nie to przeciwnicy będą grać 4vs5. Nasus nic nie będzie robił z q bo nie będzie mógł go stackować, itemów też nie będzie miał bo go outfarmisz całą grę.

I będzie do tyłu z levelem bo nawet ze swoim pasywem nie da rady się utrzymać na linii vs ad offtank Teemo i będzie musiał recallować albo go zabijesz.

 

A grzybki i tak boleć przeciwników będą bo mają wysoki bazowy dmg. 450 na 3 poziomie rozwinięcia to nie jest mało i nadal pozwala na świetną kontrolę barona / drake.

1373662483-U83583.png

Opublikowano

Mój kuzyn powiedział ze " jak idziesz kontra na garena / nasusa i bierzesz teemo to nie oplaca sie grac ap , lepiej pod ad " pytanie dlaczego ? czy to prawda?

Twój kuzyn miał w jakimś sensie racje bo ad teemo można wiele champów w early rozwalić lecz jego mechanika nie polega na biciu z hitów tylko na grzybkach które roztawiasz na całej mapie. Najwyżej to możesz z teemo zrobić hybryde, ale nwm czy to Ci się opłaci.

Dłuższej grafiki się nie dało?
 

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...