Git, Mercurial, Subversion ?

[piotrek54PL]

Siemanko, w javie kodzę hobbystycznie, nigdy nie zaczynałem żadnych większych projektów ani nie współpracowałem z nikim więc nie potrzebowałem nigdzie przechowywać ani udostępniać swoich javowych projektów. Teraz jednak tego potrzebuję i chcę do tego użyć code.google.com

 

Mam tam do wyboru te trzy narzędzia, mógłby mi ktoś wytłumaczyć jak się tego używa, jak to działa i ew. jakich pluginów potrzebuję do eclipse? No i co wybrać z tych trzech ?

 

@edit

Ew. może być inny hosting, jeśli ktoś z was ma doświadczenie i poleca go.

[Gość]

Jak pracujecie w 1-3 osoby to kontrola wersji kompletnie jest nieprzydatna (chyba że chcesz się tego nauczyć).

Sam osobiście polecam pracować w małych grupach na dropboxie, szybko, miło i wygodnie.

http://www.eclipse.org/egit/ :: bitbucket.org

[piotrek54PL]

Dzięki, a co jeśli chcę jedynie mieć kopię projektu na serwerze, móc zamieszczać łatwo changelog, wysyłać skompilowane słoiki beta, alpha i release by każdy mógł sobie pobierać i mieć bugtracker ? Nadal dropbox jest dobrym rozwiązaniem?

[NeqGPlay]

https://github.com

 

Tutaj możesz umieszczać source code itp .

[Gość]

Dzięki,

a co jeśli chcę jedynie mieć kopię projektu na serwerze, móc

zamieszczać łatwo changelog, wysyłać skompilowane słoiki beta, alpha i

release by każdy mógł sobie pobierać i mieć bugtracker ? Nadal dropbox

jest dobrym rozwiązaniem?

Słoiki beta? Wtf

 

To sobie podpinasz folder dropbox do takich rzeczy. Nie widze problemu. Po co ci bugtracker skoro pracujesz w 2-3 osoby?

Ja

osobiście z moimi współpracownikami używamy zwykłych plików tekstowych

do takich rzeczy ;s. A jak już bardzo chcesz to jest taki trick :

http://jetheis.com/blog/2013/02/17/using-dropbox-as-a-private-github/

 

@UP github jest płatny

[xaxes]

Dzięki, a co jeśli chcę jedynie mieć kopię projektu na serwerze, móc zamieszczać łatwo changelog, wysyłać skompilowane słoiki beta, alpha i release by każdy mógł sobie pobierać i mieć bugtracker ? Nadal dropbox jest dobrym rozwiązaniem?

Systemu kontroli wersji powinno się używać nawet pracując samemu nad kodem. Choćby dla...kontroli wersji. Osobiście polecam GIT-a ze względu na jego szybkość - jest odczuwalnie szybszy od SVN czy HG. Jeśli chcesz publikować kod w modelu open souce, to spróbuj używać githuba(jest najpopularniejszym serwerem GIT), natomiast do projektów prywatnych: bitbucket

[Gość]

Systemu kontroli wersji powinno się używać nawet pracując samemu nad kodem. Choćby dla...kontroli wersji. Osobiście polecam GIT-a ze względu na jego szybkość - jest odczuwalnie szybszy od SVN czy HG. Jeśli chcesz publikować kod w modelu open souce, to spróbuj używać githuba(jest najpopularniejszym serwerem GIT), natomiast do projektów prywatnych: bitbucket

Pracowanie samemu / w dwie(trzy) osoby jest wolniejsze. A sam dropbox udostępnia api dzięki któremu możesz przywracać, przeglądać pliki ogreślonej wersji.

[piotrek54PL]

Użyłem bitbucketa i powiem wam że jest zajebisty, klikam w eclipse Push i już wiem że mój kod jest bezpieczny na serwerze, do tego dałem znajomemu możliwość oglądania kodu więc może mi mówić co gdzie jest źle, mam bugtracker którego tak bardzo wyamgałem, mogę dodawać pliki przy których jest wskaźnik ilości pobrań, mam wiki no i branches dzięki którym "ogarnięta" społeczność może sugerować zmiany a ja je mogę dodać jednym klikiem. Polecam

[Gość]

Użyłem bitbucketa i powiem wam że jest zajebisty, klikam w eclipse Push i już wiem że mój kod jest bezpieczny na serwerze, do tego dałem znajomemu możliwość oglądania kodu więc może mi mówić co gdzie jest źle, mam bugtracker którego tak bardzo wyamgałem, mogę dodawać pliki przy których jest wskaźnik ilości pobrań, mam wiki no i branches dzięki którym "ogarnięta" społeczność może sugerować zmiany a ja je mogę dodać jednym klikiem. Polecam

;S No i teraz powiedz że tego wszystkiego nie masz w dropboxie (prócz wiki,branch).

[piotrek54PL]

;S No i teraz powiedz że tego wszystkiego nie masz w dropboxie (prócz wiki,branch).

Przyjemnego, idiotoodpornego interfejsu, ustawiania praw kto może edytować, a kto tylko patrzeć, ogólnie nic nie zmieni faktu że dropbox jest do przechowywania plików a bitbucket do przechowywania/ udostępniania projektów. Nie mówię że dropbox jest zły, ale mniej wygodny, przynajmniej dla mnie.