IS-7 czy też IS-4 co lepsze?

[zapraszam1234]

Siemaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Tak jak w temacie

IS-7 czy też IS-4 co lepsze?

Co mam robić ?

Czy może robić obydwa czołgi ?

[MrVessu]

Nie ma lepszych i gorszych czołgów. Tu się liczą umiejętności gracza.

[Gość]

IS-4 nie nadaje się na CW ani na nic innego, osobiście nie lubię 4 bo jego lufa jest trochę kapryśna i linia też do nie przyjemnych nie należy (No chyba, że lubisz bardzo wolne czołgi z pancerzem). IS-7 bardzo często łapie za zero nawet od boku ma tzw magiczny pancerz który odbija w pewne miejsca. I bardzo ładnie dmg mu losuje.

[Maciek602]

IS-7 dużo lepszy!<br />-Lepszy pancerz(w praktyce nie na papieże)<br />-lepsze działo(większy dmg, troszkę mniejsza penetracja)<br />-szybszy<br />-bardziej pożądany na CW<br />-Bardzo przyjemna linia<br />

[akwa1245]

Hmm ? Mam IS-4 i uważam że jest Dobry a Linia prowadząca do niego jest znakomita i łatwiutka ; ) No niestety pancerz lepszy ma IS-7 no ale jak dobrze ktoś sie skontuje na IS-4 to nie do przejścia

[Nakashi_]

IS-7 to kawał twardego skuw*syna

[JugensiK]

IS-4 nie nadaje się na CW ani na nic innego, osobiście nie lubię 4 bo jego lufa jest trochę kapryśna i linia też do nie przyjemnych nie należy (No chyba, że lubisz bardzo wolne czołgi z pancerzem). IS-7 bardzo często łapie za zero nawet od boku ma tzw magiczny pancerz który odbija w pewne miejsca. I bardzo ładnie dmg mu losuje.

 

Cooo ?!

Człowieku is-4 ma lepszy pancerz boczny niż is-7, ma podwójną osłonę gdzie często leci strzał za zero.

Mam oby dwa czołgi i lepiej mi się gra is-7, idealny czołg do kontowania, nie ma weak spotów, gdy kontujesz ( side scrap ).

Lufę ma może gorszą, ale nie czuć tego.

Is-7 ma fajny pancerz przedni gdy schowa się płytę dolną, ma jeden większy weak spot na wieży, coś typu is-3. Jest mobilny i ma dobre działo.

Na cw wolę grać is-4, nawet ze złota mnie nie przebiją gdy się dobrze ustawie

[Bondzowi]

ogarnięty gracz w isie 7 rozjebie buraka w isie 4 i na odwrót.

[Gość]

Cooo ?!

Człowieku is-4 ma lepszy pancerz boczny niż is-7, ma podwójną osłonę gdzie często leci strzał za zero.

Mam oby dwa czołgi i lepiej mi się gra is-7, idealny czołg do kontowania, nie ma weak spotów, gdy kontujesz ( side scrap ).

Lufę ma może gorszą, ale nie czuć tego.

Is-7 ma fajny pancerz przedni gdy schowa się płytę dolną, ma jeden większy weak spot na wieży, coś typu is-3. Jest mobilny i ma dobre działo.

Na cw wolę grać is-4, nawet ze złota mnie nie przebiją gdy się dobrze ustawie

 

 

Prawda, że Is-4 ma lepszy pancerz ale od IS-7 można ładnie zrykoszetować od boku bo pancerz jest tam ładnie pochyły i gąski też łapią za zero

[zapraszam1234]

Co będzie lepsze na cv ?

[Gość]

Wszyscy napiszą IS-7, ale g*wn* prawda IS-4 też jest dobry tylko trzeba umieć kontować i przede wszystkim, trzeba umieć grać !

[zapraszam1234]

Dobra rozwiązałem problem zrobię obydwa czołgi mam tylko jeszcze jedno pytanie czy czolgi :

-T110E4

-T110E5

Sa dobre w cv ?

I czy warto robic

-M48 patton(chyba tak sie nazywal

[JugensiK]

E4, a E5 to dwa inne rodzaje czołgów, jeden td drugi ciężki.

E4 na defa jest dobre, obrotowa wieża zawsze na +.

E5 mobilna może jest, ale ma słaby pancerz.

Ogl rzadko widzę go na cw.

[Gość]

E5 kiedyś była bardzo dobra ale teraz mało klanów je gra(przynajmniej te z którymi my walczymy) ale zawsze jakiś 10tier. T110E4 też jest bardzo dobrym czołgiem ale jak mówimy tutaj o CW to zależy od klanu i taktyki nie wszystkie czołgi nadają się na każdą mape. Ale osobiście preferuję E3 przez jego fajny pancerz na przodzie.

Na Pattona prawie wcale się nie gra całą robotę robią batchaty ale jak do samego grania Patton jest super przez swoją lufkę